Перейти к основному содержимому

Глоссарий

Навигация

Для математических обозначений см. Нотация. Для критериев проверки см. Фальсифицируемость.

Основные Термины

ТерминОпределение
C\mathcal{C} (Категория)Примитивная категорияединственный примитив; малая категория с конечным числом объектов
Γ\Gamma (Гамма)Матрица когерентности — эрмитова положительно полуопределённая матрица с Tr(Γ)=1\mathrm{Tr}(\Gamma) = 1
H\mathbb{H} (Голоном)Минимальная самодостаточная единица реальности, содержащая образ целого
Γ\Gamma_\odot (Источник)Изначальное чистое состояние — суперпозиция всех измерений
PP (Чистота)P=Tr(Γ2)[1/7,1]P = \mathrm{Tr}(\Gamma^2) \in [1/7, 1]мера когерентности
SvNS_{vN}Энтропия фон Неймана SvN=Tr(ΓlogΓ)[0,log7]S_{vN} = -\mathrm{Tr}(\Gamma \log \Gamma) \in [0, \log 7]
КогерентностьКвантовые корреляции между измерениями — недиагональные элементы γij\gamma_{ij} матрицы Γ\Gamma
ДекогеренцияПроцесс потери когерентности через взаимодействие с окружением — см. диссипативный член
Унитарная эволюцияДетерминистическая эволюция замкнутой системы, сохраняющая PP
Внутреннее время τЭмерджентный параметр, возникающий из корреляций между O и остальными измерениями — теорема
Пейдж–Вуттерс механизмКонструкция для вывода времени из структуры Γtotal\Gamma_{total} с ограничением C^Γtotal=0\hat{C} \cdot \Gamma_{total} = 0
Метрика БуресdB(Γ1,Γ2)=arccos(F)d_B(\Gamma_1, \Gamma_2) = \arccos(\sqrt{F}), где F=(TrΓ1Γ2Γ1)2F = \left(\text{Tr}\sqrt{\sqrt{\Gamma_1}\Gamma_2\sqrt{\Gamma_1}}\right)^2верность Ульмана; угловое расстояние в пространстве состояний
∞-группоид Exp_∞Расширение категории Exp с 1-морфизмами (время) и n-морфизмами (гомотопии)
∞-топос Sh_∞(Exp)Категория ∞-пучков на Exp_∞ с внутренней темпоральной модальной логикой

Термины базового пространства и стратификации

ТерминОпределение
Базовое пространство XX=N(C)X = \|N(\mathcal{C})\|геометрическая реализация нерва категории C\mathcal{C}; выводится эндогенно, не постулируется
Нерв N(𝒞)Симплициальное множество: 0-симплексы = объекты, n-симплексы = цепочки морфизмов
Терминальный объект TT=ΓT = \Gamma^*глобальный аттрактор; Γ,!f:ΓT\forall\Gamma, \exists! f: \Gamma \to T; обеспечивает стягиваемость X
СтратификацияРазбиение X=αSαX = \bigsqcup_\alpha S_\alpha на страты; S0={T}S_0 = \{T\}
Локально-глобальная дихотомияПринцип: H(X)=0H^*(X) = 0 глобально (монизм), Hloc(X,T)0H^*_{loc}(X,T) \neq 0 локально (физика)
Когомологический монизмТеорема: Hn(X,F)=0H^n(X, \mathcal{F}) = 0 для n>0n > 0 — монизм как математический факт
Стратифицированная метрика d_stratdstrat(ω1,ω2)=infγγdsαd_{strat}(\omega_1, \omega_2) = \inf_\gamma \int_\gamma ds_\alphaметрика Конна на стратах
Линк Link(T)Топологическая структура вблизи T; Link(T)S6\text{Link}(T) \cong S^6 — 6-сфера
Стрела времени (геометрическая)Коллапс страт: dim(Xτ)dim(Xτ+1)\dim(X_\tau) \geq \dim(X_{\tau+1}) к терминальному T
IC-когомологииIntersection cohomology — когомологии страт, захватывающие «скрытую топологию»
Производная категория D^b(X)Ограниченная производная категория пучков на стратифицированном X

Измерения Голонома

См. Семь измерений для полного описания.

ТерминОпределение
ИзмерениеОдин из 7 фундаментальных аспектов Голонома
AA — АртикуляцияИзмерение I — способность различать
SS — СтруктураИзмерение II — способность удерживать форму
DD — ДинамикаИзмерение III — способность изменяться
LL — ЛогикаИзмерение IV — способность быть согласованным
EE — ИнтериорностьИзмерение V — способность переживать
OO — ОснованиеИзмерение VI — связь с Источником и внутренние часы (Пейдж–Вуттерс)
UU — ЕдинствоИзмерение VII — интеграция всех измерений

Иерархия интериорности (L0→L1→L2→L3→L4)

См. Иерархия интериорности для формальных определений и доказательств.

Терминологическая дисциплина

Термин «квалиа» используется ТОЛЬКО для уровня L2 (когнитивные квалиа). Для L0 и L1 используются термины «интериорность» и «феноменальная геометрия» соответственно. L3 и L4 — пост-рефлексивные уровни. Это категориально корректное разграничение.

ТерминУровеньОпределение
ИнтериорностьL0Фундаментальное свойство «иметь изнанку»; Int(S):=ρE=TrE(ΓS)\mathrm{Int}(S) := \exists \rho_E = \mathrm{Tr}_{-E}(\Gamma_S); соответствует τ0(Exp)\tau_{\leq 0}(\mathrm{Exp}_\infty)
Феноменальная геометрияL1Структура с метрикой; PG(S):=(P(HE),dFS,ρE)\mathrm{PG}(S) := (\mathbb{P}(\mathcal{H}_E), d_{\mathrm{FS}}, \rho_E), где rank(ρE)>1\mathrm{rank}(\rho_E) > 1; соответствует τ1\tau_{\leq 1}
Когнитивные квалиаL2Рефлексивно доступный опыт; R1/3R \geq 1/3, Φ1\Phi \geq 1; соответствует τ2\tau_{\leq 2}
Сетевое сознаниеL3Распределённая когнитивная сеть; π30\pi_3 \neq 0, R(2)1/4R^{(2)} \geq 1/4; метастабильное с τ3=1/(κbootstrap(1R(2)))\tau_3 = 1/(\kappa_{\mathrm{bootstrap}} \cdot (1 - R^{(2)}))
Унитарное сознаниеL4Полноценный ∞-группоид; k:πk0\forall k: \pi_k \neq 0, limnR(n)>0\lim_n R^{(n)} > 0, P>6/7P > 6/7; максимальный уровень (стабилизация Постникова)
Экспериенциальное содержаниеL0–L4Q:=(Intensity,Quality,Context,History)\mathcal{Q} := (\mathrm{Intensity}, \mathrm{Quality}, \mathrm{Context}, \mathrm{History})
n-усечение τn\tau_{\leq n}Операция на ∞-группоиде, обнуляющая πk\pi_k для k>nk > n; связывает уровни Ln с гомотопической структурой
Универсальный порог рефлексииФормула Xth(n)=1/(n+1)X^{(n)}_{\mathrm{th}} = 1/(n+1): L2 (n=2n=2): Rth=1/3R_{\mathrm{th}} = 1/3, L3 (n=3n=3): Rth(2)=1/4R^{(2)}_{\mathrm{th}} = 1/4, L4 (n=4n=4): Rth(3)=1/5R^{(3)}_{\mathrm{th}} = 1/5. Порог интеграции: Φth=1\Phi_{\mathrm{th}} = 1

Компоненты экспериенциального содержания

См. Категория Exp для формального описания.

ТерминОпределение
Интенсивность{λi}\{\lambda_i\} — спектр Γ\Gamma; определяет силу состояния
Качество{[qi]}P(HE)\{[\lvert q_i\rangle]\} \subset \mathbb{P}(\mathcal{H}_E) — определяет характер состояния
КонтекстΓE\Gamma_{-E} — состояния всех измерений кроме EE
ИсторияВыводится как пространство петель в ∞-группоиде: Hist(Q):=ΩQ(Exp)\mathrm{Hist}(\mathcal{Q}) := \Omega_\mathcal{Q}(\mathbf{Exp}_\infty)теорема
P(HE)\mathbb{P}(\mathcal{H}_E)Проективное пространство качеств
dFSd_{\mathrm{FS}}Метрика Фубини-Штуди: dFS([ψ],[ϕ])=arccos(ψϕ)d_{\mathrm{FS}}([\lvert\psi\rangle],[\lvert\phi\rangle]) = \arccos(\lvert\langle\psi\vert\phi\rangle\rvert)
Реляционная идентичность квалиаТеорема: по лемме Ёнеды, идентичность квалиа [q][\lvert q\rangle] полностью определяется его реляционной позицией в категории Exp. Инвертированные квалиа невозможны.
Феноменальный вектор FVFV(ρE):={(λi,[qi])}\text{FV}(\rho_E) := \{(\lambda_i, [\lvert q_i\rangle])\}единственный функтор, извлекающий содержание опыта из ρE\rho_E. Не произвольный постулат, а вынужденная структура.

Термины калибровки

ТерминОпределение
ИзоспектральностьSpec(ρ1)=Spec(ρ2)\mathrm{Spec}(\rho_1) = \mathrm{Spec}(\rho_2), но Eigvec(ρ1)Eigvec(ρ2)\mathrm{Eigvec}(\rho_1) \neq \mathrm{Eigvec}(\rho_2)
КалибровкаПроцедура установления соответствия между математикой и феноменологией
Контрастный спектрlog(λi/λiref)\log(\lambda_i / \lambda_i^{\text{ref}}) — относительные интенсивности
Категориальный разрывГраница объяснения: невозможность дедуцировать «почему есть опыт» — см. Аксиома Ω⁷
Аксиома Ω⁷Фундаментальная аксиоматика: ∞-топос Sh(C)\mathbf{Sh}_\infty(\mathcal{C}) как единственный примитив

Категорные Термины

См. Категорный формализм для полного описания.

ТерминОпределение
DensityMat\mathbf{DensityMat}Категория матриц плотности с CPTP-морфизмами
Exp\mathbf{Exp}Категория экспериенциальных состояний
Exp\mathbf{Exp}_\infty∞-группоид путей — время как 1-морфизм
Sh(Exp)\mathbf{Sh}_\infty(\mathbf{Exp})∞-топос пучков — внутренняя темпоральная логика
Функтор FFФунктор опыта: F:DensityMatExpF: \mathbf{DensityMat} \to \mathbf{Exp}
CPTPCompletely Positive Trace-Preserving — квантовые каналы, см. Формализация φ
∞-топос (∞-topos)∞-категория, удовлетворяющая аксиомам Гиро. В УГМ: Sh(C)\mathrm{Sh}_\infty(\mathcal{C}) — единственный примитив теории в формулировке Ω⁷
Топология ГротендикаСайт (C,JBures)(\mathcal{C}, J_{Bures}) — функция покрытий, превращающая C\mathcal{C} в основу для построения топоса
Bures-покрытиеСемейство {Φi:ΓiΓ}\{\Phi_i: \Gamma_i \to \Gamma\} покрывает Γ\Gamma, если BB(Γ,δ)iΦi(BB(Γi,ϵ))B_B(\Gamma, \delta) \subseteq \bigcup_i \Phi_i(B_B(\Gamma_i, \epsilon))
Метрика Бурес dBd_BdB(Γ1,Γ2)=arccos(F)d_B(\Gamma_1, \Gamma_2) = \arccos(\sqrt{F}); монотонна при CPTP
Fidelity (Fid)Fid(ρ,σ)=(Trρσρ)2\mathrm{Fid}(\rho, \sigma) = (\mathrm{Tr}\sqrt{\sqrt{\rho}\sigma\sqrt{\rho}})^2 — мера близости квантовых состояний. Обозначение Fid\mathrm{Fid} используется для отличия от функтора FF
Сайт (site)Категория с функцией покрытий JJ, удовлетворяющей аксиомам: идентичность, стабильность, транзитивность
∞-терминальный объектОбъект TT в ∞-категории, такой что Map(Γ,T)\mathrm{Map}(\Gamma, T) \simeq * для всех Γ\Gamma. Допускает множество эквивалентных путей
Map(Γ, T)Пространство морфизмов (mapping space) в ∞-категории. В отличие от Hom(Γ,T)\mathrm{Hom}(\Gamma, T) в 1-категории, является ∞-группоидом
Гомотопия2-морфизм между 1-морфизмами. Связывает различные пути между объектами
HoTT (Гомотопическая теория типов)Внутренняя логика ∞-топоса. Формализует идентичность через пути
Свобода воли (Freedom)Freedom(Γ):=dimker(HΓ)+1\mathrm{Freedom}(\Gamma) := \dim\ker(\mathcal{H}_\Gamma) + 1 [Т] — число нулевых мод гессиана свободно-энергетического функционала + 1. ∞-категорная мотивация: π0(Map(Γ,T)non-trivial)\pi_0(\mathrm{Map}(\Gamma, T)^{\text{non-trivial}}). Монотонна под CPTP, G2G_2-инвариантна. См. Следствия, Свобода воли
Энтропия свободыSfreedom:=log(Freedom(Γ))=log(dimker(HΓ)+1)[0,log7]S_{\text{freedom}} := \log(\text{Freedom}(\Gamma)) = \log(\dim\ker(\mathcal{H}_\Gamma) + 1) \in [0, \log 7] — количественная мера пространства выбора

Термины L-унификации

См. L-унификация и Категорный формализм для полного описания.

ТерминОпределение
L-унификацияЦентральная теорема УГМ: LΩΓL \cong \Omega \cap \Gamma — измерение Логики тождественно проекции классификатора подобъектов на состояние
Ω\Omega (классификатор)Классификатор подобъектов ∞-топоса Sh(C)\mathrm{Sh}_\infty(\mathcal{C}) — определяет внутреннюю логику теории
χS\chi_S (характеристика)Характеристический морфизм χS:ΓΩ\chi_S: \Gamma \to \Omega подобъекта SS — «предикат принадлежности»
LkL_k (Линдблад)Операторы диссипации Lk:=χSkL_k := \sqrt{\chi_{S_k}}, где SkS_k — атомы классификатора Ω; выводятся, а не постулируются
LΩ\mathcal{L}_\Omega (Лиувиллиан)Логический Лиувиллиан — супероператор эволюции, выведенный из Ω
\triangleright (темпоральная модальность)Модальный оператор «будет истинно завтра» на Ω; порождает дискретное время τn=n(now)\tau_n = \triangleright^n(\mathrm{now})
DΩR\mathcal{D}_\Omega \dashv \mathcal{R} (сопряжение)Сопряжение диссипации-регенерации: DΩ\mathcal{D}_\Omega — диссипативный функтор, R\mathcal{R} — регенеративный функтор; из него выводится κ0\kappa_0
CPTP автоматическиСледствие L-унификации: kLkLk=kχSk=1\sum_k L_k^\dagger L_k = \sum_k \chi_{S_k} = \mathbb{1} — условие CPTP выводится из структуры классификатора

Термины Формализации

ТерминОпределение
RthR_{\text{th}}Порог рефлексии =1/3= 1/3 [Т] (K=3K = 3 из триадной декомпозиции + байесовское доминирование)
Φth\Phi_{\text{th}}Порог интеграции =1= 1 [Т] (T-129) — единственное самосогласованное значение при Pcrit=2/7P_{\text{crit}} = 2/7; когерентная доминация
DminD_{\min}Минимальная дифференциация =2= 2 [Т] (T-151) — безусловное следствие Φth=1\Phi_{\text{th}} = 1 [Т]; определение
CthC_{\text{th}}Порог сознательности =Φth×Rth=1×1/3=1/3= \Phi_{\text{th}} \times R_{\text{th}} = 1 \times 1/3 = 1/3 [Т] (T-140); DdiffDmin=2D_{\text{diff}} \geq D_{\min} = 2 — отдельное условие жизнеспособности [Т] (T-151)
φ\varphi (оператор)Оператор самомоделирования; φ(Γ)=mKmΓKm\varphi(\Gamma) = \sum_m K_m \Gamma K_m^\dagger
KmK_mОператоры Крауса; mKmKm=I\sum_m K_m^\dagger K_m = I
Неподвижная точкаΓ=φ(Γ)\Gamma^* = \varphi(\Gamma^*) — состояние идеального самопознания
Сходимостьφn(Γ0)ΓFknΓ0ΓF\|\varphi^n(\Gamma_0) - \Gamma^*\|_F \leq k^n \cdot \|\Gamma_0 - \Gamma^*\|_F, k[0,1)k \in [0,1)
(M,R)-системаСистема Розена: Метаболизм, Репарация, β\beta-замыкание
Теорема минимальностиИз (AP)+(PH)+(QG) следует dim(H)=7\dim(\mathcal{H}) = 7 минимально
Теорема единственностиБазис {A,S,D,L,E,O,U}\{A,S,D,L,E,O,U\} уникален [Т]: A,S,D,L,U — алгебраически; E,O — через κ₀ и функциональную независимость
(AP)Автопоэзис: φ\exists\varphi с неподвижной точкой
(PH)Феноменология: ρE\exists\rho_E с нетривиальной интериорностью
(QG)Квантовое основание: уравнение Линдблада с регенерацией
(V) ЖизнеспособностьЧетвёртое условие определения Голонома: P(Γ)>Pcrit=2/7P(\Gamma) > P_{\text{crit}} = 2/7. Совместно с (AP), (PH), (QG) образует полное определение — см. Жизнеспособность
ПИР (Принцип Информационной Различимости)Определение [О] (T16): различимость по JBuresJ_{\text{Bures}}-покрытиям тождественна онтологической различимости — встроено в A1+A2. Каждый Голоном содержит подструктуру, моделирующую его собственное целое. Формально: φ:ΓΓ\exists\varphi: \Gamma \to \Gamma, φ\varphi — CPTP-канал с F(Γ,φ(Γ))>0F(\Gamma, \varphi(\Gamma)) > 0
PcritP_{\text{crit}} (критическая чистота)Порог жизнеспособности Pcrit=2/N=2/7P_{\text{crit}} = 2/N = 2/7. Выводится из пяти независимых путей — см. Теорема P_crit
CohE\mathrm{Coh}_E (E-когерентность)Чистота E-проекции матрицы когерентности: CohE=PE=Tr(ρE2)\mathrm{Coh}_E = P_E = \mathrm{Tr}(\rho_E^2), где ρE=TrE(Γ)\rho_E = \mathrm{Tr}_{-E}(\Gamma) [1/N,1]\in [1/N, 1]мастер-определение
κ0\kappa_0 (базовый коэффициент регенерации)Масштаб сопряжения Голонома с окружением в регенеративном члене R[Γ,E]\mathcal{R}[\Gamma, E] — см. категориальный вывод κ₀
DdiffD_{\text{diff}} (дифференцировочная размерность)Количество измерений, в которых Γ\Gamma отклоняется от максимально смешанного состояния. Порог L2: Ddiff2D_{\text{diff}} \geq 2 — см. определение
Rα\mathcal{R}_\alpha (регенеративный оператор)CPTP-оператор: Rα(ρ)=(1α)ρ+αρ\mathcal{R}_\alpha(\rho) = (1-\alpha)\rho + \alpha\rho_* [Т] — единственная CPTP-интерполяция с замещающим каналом; см. вывод формы ℛ
Условие корректностиα=κΔτ<1\alpha = \kappa \cdot \Delta\tau < 1 — гарантия положительности при численном интегрировании
Интерполяционная формулировкаСледствие [Т] CPTP-единственности замещающего канала: регенерация как выпуклая комбинация Id\mathrm{Id} и Cρ\mathcal{C}_{\rho_*}; доказывает сохранение Γ0\Gamma \geq 0
R(n)R^{(n)} (рефлексия n-го порядка)R(n)(Γ):=F(φ(n1)(Γ),φ(n)(Γ))R^{(n)}(\Gamma) := F(\varphi^{(n-1)}(\Gamma), \varphi^{(n)}(\Gamma)) — мера согласованности между последовательными уровнями самомоделирования
Спектральная формула φ\varphiφ(Γ)=k:Re(λk)=0LkΓRk\varphi(\Gamma) = \sum_{k: \mathrm{Re}(\lambda_k)=0} \langle L_k \vert \Gamma \rangle R_k — проекция на ядро LΩ\mathcal{L}_\Omega; см. формализация φ
Вариационная характеризация φТеорема 3.1: φ=argminψCPTP[SvN(ψ(Γ))+DKL(ψ(Γ)Γ)]\varphi = \arg\min_{\psi \in \mathcal{CPTP}} [S_{vN}(\psi(\Gamma)) + D_{KL}(\psi(\Gamma) \| \Gamma)]; см. доказательство
SspecS_{spec} (спектральная энтропия)Для матриц плотности Sspec=SvNS_{spec} = S_{vN} (Теорема 5.1). Общее: Sspec(A)=iλilogλiS_{spec}(A) = -\sum_i \lvert\lambda_i\rvert \log\lvert\lambda_i\rvert
Каноническое ΔF\Delta FΔF(Γ):=dB2(Γ,Γeq)dB2(Γ,φ(Γ))\Delta F(\Gamma) := d_B^2(\Gamma, \Gamma_{\mathrm{eq}}) - d_B^2(\Gamma, \varphi(\Gamma)) — унифицированное определение через метрику Бурес
Метастабильность L3Время жизни сетевого сознания: τ3=1/(κbootstrap(1R(2)))\tau_3 = 1/(\kappa_{\mathrm{bootstrap}} \cdot (1 - R^{(2)})); конечное без активного поддержания
HeffH_{\mathrm{eff}} (эффективный гамильтониан)Гамильтониан системы после интегрирования по времени: Heff(τ)=H6D+τHintτOH_{\mathrm{eff}}(\tau) = H_{6D} + \langle\tau\lvert H_{\mathrm{int}}\rvert\tau\rangle_O; см. Пейдж–Вуттерс
Уравнение ЛиндбладаdΓdτ=i[Heff,Γ]+D[Γ]+R[Γ,E]\frac{d\Gamma}{d\tau} = -i[H_{\mathrm{eff}}, \Gamma] + \mathcal{D}[\Gamma] + \mathcal{R}[\Gamma, E]; три члена: унитарный, диссипативный, регенеративный
Bootstrap-парадоксПроблема: регенерация требует когерентности (κCohE\kappa \propto \mathrm{Coh}_E), но низкокогерентная система не может регенерировать. Решение: κbootstrap>0\kappa_{\mathrm{bootstrap}} > 0 обеспечивает минимальную регенерацию; см. Genesis Protocol
κbootstrap\kappa_{\mathrm{bootstrap}}Минимальная скорость регенерации: κbootstrap:=η>0\kappa_{\mathrm{bootstrap}} := \|\eta\| > 0, где η\eta — единица сопряжения DΩR\mathcal{D}_\Omega \dashv \mathcal{R}; разрешает bootstrap-парадокс

Таксономия конфигураций Γ

ТерминОпределение
Фундаментальная мода ΓПодсистема Γ с R=0R = 0; динамика вырождается в Шрёдингера/Дирака. Пассивная стабильность (симметрии). Примеры: кварки, лептоны, бозоны. Не является Голономом — не удовлетворяет (AP)+(QG)
Составная конфигурация ΓКвази-автономная конфигурация с 0<R10 < R \ll 1; почти унитарная динамика. Пассивная стабильность (связи). Примеры: атомы, простые молекулы. Не является Голономом — не удовлетворяет (AP)+(QG)
ГолономСамодостаточная единица, (AP)+(PH)+(QG)+(V), где (V): P>Pcrit=2/7P > P_{\text{crit}} = 2/7. Примеры: клетки, организмы
L2-ГолономГолоном с когнитивными квалиа: RRthR \geq R_{\text{th}}, ΦΦth\Phi \geq \Phi_{\text{th}}. Какие системы достигают L2 — эмпирический вопрос
Пассивная стабильностьУстойчивость за счёт симметрий (законы сохранения). Характерна для фундаментальных мод и составных конфигураций Γ
Активная стабильностьУстойчивость за счёт автопоэзиса (метаболизм + репарация). Характерна для Голономов

Связанные Теории

ТерминОпределение
Теория интегрированной информации (IIT)Теория Тонони. УГМ обобщает: C=ΦUHM×RC = \Phi_{\text{UHM}} \times R [Т T-140]; DdiffDminD_{\text{diff}} \geq D_{\min} — отдельное условие жизнеспособности. Важно: ΦUHMΦIIT\Phi_{\text{UHM}} \neq \Phi_{\text{IIT}} — см. нотация
Принцип свободной энергии (FEP)Теория Фристона. В УГМ: частный случай (классический предел) вариационной характеризации φ — Теорема 4.2. Полная формулировка: φ=argmin[SvN+DKL]\varphi = \arg\min[S_{vN} + D_{KL}]
Теория глобального рабочего пространства (GWT)Теория Баарса — глобальный доступ к информации
Сознательный реализмТеория Хоффмана; связь с УГМ: агент \approx L2-Голоном (гипотеза)
Панпсихизм«Всё обладает сознанием». УГМ: панинтериоризм — всё обладает L0, не L2

Статус Утверждений

Маркеры уровня строгости

МаркерАльтернативаЗначениеОписание
[Т] СТРОГОТеоремаМатематически доказаноСледует из аксиом без дополнительных допущений
[С] УСЛОВНОУсловнаяДоказано при допущенияхТребует явно указанных интерпретационных или физических допущений
[Г] ПРОГРАММАГипотезаМатематически сформулированоТребует доказательства
Полная система маркеров

Полная система включает 7 маркеров: [Т] Теорема, [С] Условная, [Г] Гипотеза, [П] Постулат, [О] Определение, [И] Интерпретация, [✗] Ретрактировано. См. Реестр статусов.

Классические статусы

ТерминОпределение
ФормализованоСтрого определено и/или доказано математически (эквивалент [Т])
ЭмпирическоеЗначение требует экспериментальной калибровки
ЭвристикаКонцептуальное направление, не строгий вывод (эквивалент [С])
ПрограммаНаправление исследований, требующее развития (эквивалент [Г]/[П])
ГипотезаУтверждение, требующее доказательства (эквивалент [Г])

Термины, связанные с теоремами Гёделя

ТерминОпределение
Гёделева полнотаСвойство системы, в которой всякая истина доказуема; недостижимо для достаточно выразительных систем
Минимальная полнотаСвойство УГМ: 7 измерений достаточны для (AP)+(PH)+(QG); отличается от гёделевой полноты
Prov(L)\mathrm{Prov}(L)Множество логически доказуемых утверждений в измерении LL
Coh(Γ)\mathrm{Coh}(\Gamma)Когерентность-истина — согласованность со структурой Γ\Gamma; Prov(L)Coh(Γ)\mathrm{Prov}(L) \subsetneq \mathrm{Coh}(\Gamma)
Enacted consistencyНепротиворечивость, демонстрируемая существованием (автопоэзисом)
Топологическая хирургияПреодоление гёделевых ограничений через расширение из измерения OO

Термины Кибернетики Когерентности

См. Кибернетика Когерентности для полного описания.

ТерминОпределение
КККибернетика Когерентности — метатеория систем, описываемых ΓD(C7)\Gamma \in D(\mathbb{C}^7)
V\mathcal{V}Область жизнеспособности: V={Γ:P(Γ)>Pcrit}\mathcal{V} = \{\Gamma : P(\Gamma) > P_{\text{crit}}\}
VIT\mathrm{VIT}Viability Integrity Tensor — тензор целостности жизнеспособности
σsys\sigma_{\mathrm{sys}}Тензор напряжений системы R7\in \mathbb{R}^7
κ\kappaСкорость регенерации; κ(Γ)=κbootstrap+κ0CohE(Γ)\kappa(\Gamma) = \kappa_{\text{bootstrap}} + \kappa_0 \cdot \mathrm{Coh}_E(\Gamma)мастер-определение
κ0\kappa_0Базовая скорость регенерации: κ0=Nat(DΩ,R)\kappa_0 = \|\mathrm{Nat}(\mathcal{D}_\Omega, \mathcal{R})\|категориальный вывод из сопряжения DΩR\mathcal{D}_\Omega \dashv \mathcal{R}
CohE\mathrm{Coh}_EEE-когерентность: CohE=PE=Tr(ρE2)\mathrm{Coh}_E = P_E = \mathrm{Tr}(\rho_E^2), где ρE=TrE(Γ)\rho_E = \mathrm{Tr}_{-E}(\Gamma)мастер-определение
ρ\rho_* (Γtarget\Gamma_{\text{target}})Единственное стационарное состояние LΩ\mathcal{L}_\Omega [Т]: ρ=φ(Γ)\rho_* = \varphi(\Gamma) — цель регенерации, однозначно определённая примитивностью
ω0\omega_0Фундаментальная частота часов — параметр вычислительного приближения κ₀; см. категориальный вывод κ₀
No-ZombieТеорема [Т]: ViableDΩ0CohE>1/7\mathrm{Viable} \land \mathcal{D}_\Omega \neq 0 \Rightarrow \mathrm{Coh}_E > 1/7 — невозможность жизнеспособных зомби
Hol\mathbf{Hol}Категория Голономов с CPTP-морфизмами
PcritP_{\text{crit}}Критическая чистота =2/70.286= 2/7 \approx 0.286теорема (выведено 5 методами из аксиом УГМ)

Октонионные Термины

См. Структурный вывод через октонионы для полного описания.

ТерминОпределение
Октонионы (O\mathbb{O})8-мерная нормативная алгебра с делением над R\mathbb{R}; неассоциативная, альтернативная
Im(O)\mathrm{Im}(\mathbb{O})Мнимая часть октонионов; dim=7\dim = 7; пространство внутренних степеней свободы Голонома [И]
Теорема Гурвица [Т]Нормативные алгебры с делением над R\mathbb{R} существуют только в размерностях 1, 2, 4, 8 (R,C,H,O\mathbb{R}, \mathbb{C}, \mathbb{H}, \mathbb{O})
Теорема Адамса [Т]Параллелизуемые сферы: только S0,S1,S3,S7S^0, S^1, S^3, S^7; эквивалентна dim(Im){0,1,3,7}\dim(\mathrm{Im}) \in \{0, 1, 3, 7\}
Конструкция Кэли-Диксона [Т]Рекурсивное удвоение: RCHOS\mathbb{R} \to \mathbb{C} \to \mathbb{H} \to \mathbb{O} \to \mathbb{S}; на каждом шаге теряется свойство
Граница Кэли-Диксона [С]O\mathbb{O} — последняя алгебра с делением; следующий шаг (седенионы S\mathbb{S}) теряет делимость
Плоскость Фано PG(2,2) [Т]Минимальная проективная плоскость: 7 точек, 7 линий, 3 точки на каждой линии; определяет таблицу умножения октонионов
G2G_2 [Т]Aut(O)=G2\mathrm{Aut}(\mathbb{O}) = G_2 — 14-параметрическая исключительная группа Ли; G2SO(7)G_2 \subset SO(7)
Код Хэмминга H(7,4)H(7,4) [Т]Совершенный код: 4 информационных + 3 контрольных бита; изоморфен линиям плоскости Фано
Ассоциатор [Т][x,y,z]=(xy)zx(yz)[x, y, z] = (xy)z - x(yz); мера отклонения от ассоциативности; =0= 0 в R,C,H\mathbb{R}, \mathbb{C}, \mathbb{H}; 0\neq 0 в O\mathbb{O}
Альтернативность [Т]Свойство O\mathbb{O}: [x,x,y]=[x,y,y]=0[x, x, y] = [x, y, y] = 0; любые два элемента порождают ассоциативную подалгебру (теорема Артина)
Теорема Артина [Т]В альтернативной алгебре любые два элемента порождают ассоциативную подалгебру
Тождества Муфанг [Т](xyx)z=x(y(xz))(xyx)z = x(y(xz)) и аналогичные; обобщённая ассоциативность для октонионов
Теорема P1 [Т]Пространство внутренних степеней свободы изоморфно Im(A)\mathrm{Im}(\mathbb{A}) для алгебры с делением A\mathbb{A} (выводится из аксиом по цепочке T15)
Теорема P2 [Т]Неассоциативность: x,y,z:[x,y,z]0\exists x, y, z : [x, y, z] \neq 0; исключает R,C,H\mathbb{R}, \mathbb{C}, \mathbb{H} (выводится из аксиом по цепочке T15)
Трек AОбоснование N=7 через (AP)+(PH)+(QG) → минимальность (Теорема S)
Трек BОбоснование N=7 через P1+P2 → O\mathbb{O}dim(Im(O))=7\dim(\mathrm{Im}(\mathbb{O})) = 7 (Структурный вывод)
Мост [Т] — полностью замкнут (T15)

Связь (AP)+(PH)+(QG)+(V) → P1+P2 — полная цепочка из 12 шагов (T1–T16), все [Т] (T16/ПИР перемаркирован [О] — определение, встроенное в A1+A2; вычислительные результаты не затронуты). Бывшее условие (МП) доказано T11–T13. См. мост.

Термины Gap-динамики и Фано-структуры

См. Gap-оператор и φ-оператор для полного описания.

ТерминОпределение
Gap-ландшафтОтображение G:D(C7)[0,1]21G: D(\mathbb{C}^7) \to [0,1]^{21}, карта всех 21 Gap-значений — фазовая диаграмма
Gap-оператор (G^\hat{G})Антиэрмитов оператор G^=Im(Γ)so(7)\hat{G} = \mathrm{Im}(\Gamma) \in so(7), описывающий рассогласование внешнего и внутреннего аспектов. Спектр: {±iλ1,±iλ2,±iλ3,0}\{\pm i\lambda_1, \pm i\lambda_2, \pm i\lambda_3, 0\}. Ранг непрозрачности = число ненулевых пар (0–3) — определение
O-чётностьПриближённо сохраняющийся заряд (1)ΔNO(-1)^{\Delta N_O}, стабилизирующий кандидатов в тёмную материю — тёмная материя
Swallowtail (Ласточкин хвост)Катастрофа Уитни с 4 листами, связывающая Gap-бифуркации с уровнями интериорности L0–L4 — фазовая диаграмма
φcoh\varphi_{\mathrm{coh}}Когерентно-сохраняющий оператор самомоделирования, каноническая конструкция через Фано-структуру: φcoh=k[αPbase+(1α)PFano]+(1k)Γanchor\varphi_{\mathrm{coh}} = k[\alpha^* P_{\mathrm{base}} + (1-\alpha^*) P_{\mathrm{Fano}}] + (1-k)\Gamma_{\mathrm{anchor}}φ-оператор
Карта прозрачностиТепловая карта 7×77 \times 7, визуализирующая Gap(i,j)\mathrm{Gap}(i,j) для конкретного Голонома — Gap-диагностика
Ранг непрозрачностиЧисло ненулевых пар (±iλk)(\pm i\lambda_k) в спектре Gap-оператора G^\hat{G}. Принимает значения 0, 1, 2, 3 — Gap-оператор
Фано-канал (PFanoP_{\mathrm{Fano}})CPTP-отображение PFano(Γ)=13pΠpΓΠpP_{\mathrm{Fano}}(\Gamma) = \frac{1}{3}\sum_p \Pi_p \Gamma \Pi_p, сохраняющее когерентности. G2G_2-ковариантен — Фано-канал
ISF (Инфра-медленные флуктуации)Infra-Slow Fluctuations — квази-Голдстоуновские моды нарушения G2G_2-симметрии, проявляющиеся в ЭЭГ/МЭГ на частотах 0.0050.0050.020.02 Гц. Число независимых ISF-компонент NISF[6,12]N_{\text{ISF}} \in [6, 12] определяется рангом непрозрачности Gap-оператораГолдстоуновские моды, F-ISF

Термины Физического Соответствия

См. Обзор физики для полного описания физических следствий теории.

ТерминОпределение
RG-поток (ренормгрупповой поток)Зависимость констант связи и Gap-параметров от энергетического масштаба μ\mu. β\beta-функции βi=μgi/μ\beta_i = \mu \partial g_i / \partial\mu определяют неподвижные точки (гауссова, Вильсон-Фишеровская, октонионная) и фазовые переходы потенциала VGapV_{\mathrm{Gap}}RG-поток, F-Cabibbo
Неподвижная точка Пендлтона-РоссаИнфракрасная квази-неподвижная точка RG-эволюции Юкавской связи top-кварка: yt=8π2c2/(97)y_t^* = \sqrt{8\pi^2 c_2 / (9 \cdot 7)}, где c2c_2 — квадратичный оператор Казимира. Единственная O(1)O(1) Юкавская связь (Фано-Хиггсовая линия {A,E,U}\{A, E, U\}) притягивается к этой точке, фиксируя mt173m_t \approx 173 ГэВ — иерархия Юкавы, F-m_t
Текстура ФрицшаСпецифический паттерн нулей в матрицах масс кварков, возникающий из Фано-геометрии: MFritzsch=(0A0A0B0BC)M_{\mathrm{Fritzsch}} = \begin{pmatrix} 0 & A & 0 \\ A^* & 0 & B \\ 0 & B^* & C \end{pmatrix}. Нули на диагонали для лёгких поколений выводятся из Фановского правила отбора; определяет CKM-углы через отношения масс (Vusmd/ms\|V_{us}\| \sim \sqrt{m_d/m_s}) — Теорема 5.2, CKM-матрица, F-δ_CP

Аббревиатуры

АббревиатураРасшифровкаПеревод / Пояснение
SADSelf-Awareness DepthГлубина самоосознания — число уровней рекурсивной рефлексии
HSHilbert-SchmidtНорма/проекция Гильберта-Шмидта: AHS=Tr(AA)\|A\|_{\mathrm{HS}} = \sqrt{\mathrm{Tr}(A^\dagger A)}
BIBDBalanced Incomplete Block DesignСбалансированная неполная блок-схема; BIBD(7,3,1)(7,3,1) = плоскость Фано
SUSYSupersymmetryСуперсимметрия; N=1\mathcal{N}=1 SUSY используется в UV-конечности (T-66)
SMStandard ModelСтандартная модель физики элементарных частиц
GUTGrand Unified TheoryТеория великого объединения
EWElectroweakЭлектрослабое взаимодействие; EW-сектор в УГМ: [Т]/[С] split

Прикладные термины

ТерминОпределение
Квази-функторПриближённый функтор G:AIStateDensityMatG: \mathbf{AIState} \to \mathbf{DensityMat} с ограниченной ошибкой G(fg)G(f)G(g)Fεfunctor\|G(f \circ g) - G(f) \circ G(g)\|_F \leq \varepsilon_{\text{functor}}; используется в протоколе измерения
Φeff\Phi_{\text{eff}}Эффективная мера интеграции для ИИ-систем: Φeff=λ2(Lattn)/λmax(Lattn)\Phi_{\text{eff}} = \lambda_2(L_{\text{attn}}) / \lambda_{\max}(L_{\text{attn}}), где LattnL_{\text{attn}} — Лапласиан графа внимания; полиномиальная аппроксимация к теоретической Φ\Phi
Поток когерентности (JPJ_P)JP=dP/dτJ_P = dP/d\tau — скорость изменения чистоты; диагностическая величина в протоколе измерения
PnormP_{\text{norm}}Нормализованная чистота: Pnorm=(PPcrit)/(1Pcrit)P_{\text{norm}} = (P - P_{\text{crit}}) / (1 - P_{\text{crit}}); отображает [Pcrit,1][0,1][P_{\text{crit}}, 1] \to [0, 1]

Библиография

Философия сознания

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Chalmers D.The Conscious Mind (1996); Panpsychism and Panprotopsychism (2015)Трудная проблема сознания; L0 как панинтериоризм
Nagel T.What Is It Like to Be a Bat? (1974)Квалиа и субъективный опыт; мотивация HE\mathcal{H}_E
Hoffman D.The Case Against Reality (2019); Conscious RealismL2-Голоном ≈ сознательный агент (гипотеза)

Теории сознания

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Tononi G.Integrated Information Theory (IIT 3.0, 2014)Мера интеграции Φ; УГМ обобщает через C=Φ×RC = \Phi \times R [Т T-140]; DdiffD_{\text{diff}} — отдельное условие
Friston K.Free Energy Principle (2010); Active Inference (2016)Минимизация свободной энергии; связь с регенерацией R\mathcal{R}
Baars B.Global Workspace Theory (1988)Глобальный доступ к информации

Автопоэзис и кибернетика

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Maturana H., Varela F.Autopoiesis and Cognition (1980)Автопоэзис (AP); самопорождение границ
Rosen R.Life Itself (1991)(M,R)-системы; β\beta-замыкание

Квантовая механика и время

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Page D., Wootters W.Evolution without evolution (1983)Механизм Пейдж–Вуттерс; эмерджентное время τ
Lindblad G.On generators of quantum dynamical semigroups (1976)Операторы Линдблада LkL_k; диссипация D[Γ]\mathcal{D}[\Gamma]

Математика

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Hurwitz A.Über die Composition der quadratischen Formen (1898)Теорема Гурвица: алгебры с делением только в dim 1, 2, 4, 8
Adams J.F.On the Non-Existence of Elements of Hopf Invariant One (1960)Теорема Адамса: параллелизуемые сферы только S0,S1,S3,S7S^0, S^1, S^3, S^7
Baez J.The Octonions (2002)Обзор октонионов; G2G_2, плоскость Фано
Bures D.An extension of Kakutani's theorem (1969)Метрика Бурес dBd_B; топология JBuresJ_{Bures}
Fubini G., Study E.Geometria proiettiva differenziale (1906)Метрика Фубини-Штуди dFSd_{\text{FS}}; феноменальное пространство L1
Grothendieck A.SGA 4 (1963-1969)Топология Гротендика; сайты и топосы
Connes A.Noncommutative Geometry (1994)Спектральные тройки; стратифицированная метрика
Lurie J.Higher Topos Theory (2009)∞-топосы; Sh(C)\mathbf{Sh}_\infty(\mathcal{C})
Mac Lane S.Categories for the Working Mathematician (1971)Когерентность функторов; lax 2-функтор

Топология и геометрия

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Perelman G.Ricci flow with surgery (2002-2003)Доказательство гипотезы Пуанкаре; аналогия с регенерацией
Goresky M., MacPherson R.Intersection Homology (1980)IC-когомологии; стратификация X

Связанные документы: