Перейти к основному содержимому

Глоссарий

Навигация

Для математических обозначений см. Нотация. Для критериев проверки см. Фальсифицируемость.

Основные Термины​

ТерминОпределение
C\mathcal{C} (Категория)Примитивная категория — единственный примитив; малая категория с конечным числом объектов
Γ\Gamma (Гамма)Матрица когерентности — эрмитова положительно полуопределённая матрица с Tr(Γ)=1\mathrm{Tr}(\Gamma) = 1
H\mathbb{H} (Голоном)Минимальная самодостаточная единица реальности, содержащая образ целого
Γ⊙\Gamma_\odot (Источник)Изначальное чистое состояние — суперпозиция всех измерений
PP (Чистота)P=Tr(Γ2)∈[1/7,1]P = \mathrm{Tr}(\Gamma^2) \in [1/7, 1] — мера когерентности
SvNS_{vN}Энтропия фон Неймана SvN=−Tr(Γlog⁡Γ)∈[0,log⁡7]S_{vN} = -\mathrm{Tr}(\Gamma \log \Gamma) \in [0, \log 7]
КогерентностьКвантовые корреляции между измерениями — недиагональные элементы γij\gamma_{ij} матрицы Γ\Gamma
ДекогеренцияПроцесс потери когерентности через взаимодействие с окружением — см. диссипативный член
Унитарная эволюцияДетерминистическая эволюция замкнутой системы, сохраняющая PP
Внутреннее время τЭмерджентный параметр, возникающий из корреляций между O и остальными измерениями — теорема
Пейдж–Вуттерс механизмКонструкция для вывода времени из структуры Γtotal\Gamma_{total} с ограничением C^⋅Γtotal=0\hat{C} \cdot \Gamma_{total} = 0
Метрика БуресdB(Γ1,Γ2)=arccos⁡(F)d_B(\Gamma_1, \Gamma_2) = \arccos(\sqrt{F}), где F=(TrΓ1Γ2Γ1)2F = \left(\text{Tr}\sqrt{\sqrt{\Gamma_1}\Gamma_2\sqrt{\Gamma_1}}\right)^2 — верность Ульмана; угловое расстояние в пространстве состояний
∞-группоид Exp_∞Расширение категории Exp с 1-морфизмами (время) и n-морфизмами (гомотопии)
∞-топос Sh_∞(Exp)Категория ∞-пучков на Exp_∞ с внутренней темпоральной модальной логикой

Термины базового пространства и стратификации​

ТерминОпределение
Базовое пространство XX=∥N(C)∥X = \|N(\mathcal{C})\| — геометрическая реализация нерва категории C\mathcal{C}; выводится эндогенно, не постулируется
Нерв N(C)N(\mathcal{C})Симплициальное множество: 0-симплексы = объекты, n-симплексы = цепочки морфизмов
Терминальный объект T1E1_{\mathcal E} в топосе; одномерная система в категории процессов. Отличен от динамического равновесия Γ∗\Gamma_* и смешанного состояния I/7I/7. Ядро
СтратификацияЗаданное разбиение X=⨆αSαX=\bigsqcup_\alpha S_\alpha; терминальный объект не определяет его
Локально-глобальная дихотомияГлобальная стягиваемость совместима с ненулевыми локальными когомологиями; сферический линк и динамическая сходимость из терминальности не следуют
Когомологический монизмЕсли индексирующая категория имеет терминальный объект, её нерв стягиваем и Hn>0(X;A)=0H^{n>0}(X;A)=0 с постоянными коэффициентами; когомологии произвольного пучка не обязаны исчезать
Стратифицированная метрика d_stratdstrat(ω1,ω2)=inf⁡γ∫γdsαd_{strat}(\omega_1, \omega_2) = \inf_\gamma \int_\gamma ds_\alpha — метрика Конна на стратах
Линк Link(T)Топологическая структура вблизи T; Link(T)≅S6\text{Link}(T) \cong S^6 — 6-сфера
Стрела времени (геометрическая)Направление, заданное динамическим законом и подходящими условиями монотонности/сходимости; терминальность сама такого закона не даёт
IC-когомологииIntersection cohomology — когомологии страт, захватывающие «скрытую топологию»
Производная категория D^b(X)Ограниченная производная категория пучков на стратифицированном X

Измерения Голонома​

См. Семь измерений для полного описания.

ТерминОпределение
ИзмерениеОдин из 7 фундаментальных аспектов Голонома
AA — АртикуляцияИзмерение I — способность различать
SS — СтруктураИзмерение II — способность удерживать форму
DD — ДинамикаИзмерение III — способность изменяться
LL — ЛогикаИзмерение IV — способность быть согласованным
EE — ИнтериорностьИзмерение V — способность переживать
OO — ОснованиеИзмерение VI — связь с Источником и внутренние часы (Пейдж–Вуттерс)
UU — ЕдинствоИзмерение VII — интеграция всех измерений

Иерархия интериорности (L0→L1→L2→L3→L4)​

См. Иерархия интериорности для формальных определений и доказательств.

Терминологическая дисциплина

Термин «квалиа» используется ТОЛЬКО для уровня L2 (когнитивные квалиа). Для L0 и L1 используются термины «интериорность» и «феноменальная геометрия» соответственно. L3 и L4 — пост-рефлексивные уровни. Это категориально корректное разграничение.

ТерминУровеньОпределение
ИнтериорностьL0Фундаментальное свойство «иметь изнанку»; Int(S):=∃ρE=Tr−E(ΓS)\mathrm{Int}(S) := \exists \rho_E = \mathrm{Tr}_{-E}(\Gamma_S); соответствует τ≤0(Exp∞)\tau_{\leq 0}(\mathrm{Exp}_\infty)
Феноменальная геометрияL1Структура с метрикой; PG(S):=(P(HE),dFS,ρE)\mathrm{PG}(S) := (\mathbb{P}(\mathcal{H}_E), d_{\mathrm{FS}}, \rho_E), где rank(ρE)>1\mathrm{rank}(\rho_E) > 1; соответствует τ≤1\tau_{\leq 1}
Когнитивные квалиаL2Рефлексивно доступный опыт; R≥1/3R \geq 1/3, Φ≥1\Phi \geq 1; соответствует τ≤2\tau_{\leq 2}
Сетевое сознаниеL3Распределённая когнитивная сеть; π3≠0\pi_3 \neq 0, R(2)≥1/4R^{(2)} \geq 1/4; метастабильное с τ3=1/(κbootstrap⋅(1−R(2)))\tau_3 = 1/(\kappa_{\mathrm{bootstrap}} \cdot (1 - R^{(2)}))
Унитарное сознаниеL4Полноценный ∞-группоид; ∀k:πk≠0\forall k: \pi_k \neq 0, lim⁡nR(n)>0\lim_n R^{(n)} > 0, P>6/7P > 6/7; максимальный уровень (стабилизация Постникова)
Экспериенциальное содержаниеL0–L4Q:=(Intensity,Quality,Context,History)\mathcal{Q} := (\mathrm{Intensity}, \mathrm{Quality}, \mathrm{Context}, \mathrm{History})
n-усечение τ≤n\tau_{\leq n}—Операция на ∞-группоиде, обнуляющая πk\pi_k для k>nk > n; связывает уровни Ln с гомотопической структурой
Универсальный порог рефлексии—Формула Xth(n)=1/(n+1)X^{(n)}_{\mathrm{th}} = 1/(n+1): L2 (n=2n=2): Rth=1/3R_{\mathrm{th}} = 1/3, L3 (n=3n=3): Rth(2)=1/4R^{(2)}_{\mathrm{th}} = 1/4, L4 (n=4n=4): Rth(3)=1/5R^{(3)}_{\mathrm{th}} = 1/5. Порог интеграции: Φth=1\Phi_{\mathrm{th}} = 1

Компоненты экспериенциального содержания​

См. Категория Exp для формального описания.

ТерминОпределение
Интенсивность{λi}\{\lambda_i\} — спектр Γ\Gamma; определяет силу состояния
Качество{[∣qi⟩]}⊂P(HE)\{[\lvert q_i\rangle]\} \subset \mathbb{P}(\mathcal{H}_E) — определяет характер состояния
КонтекстΓ−E\Gamma_{-E} — состояния всех измерений кроме EE
ИсторияВыводится как пространство петель в ∞-группоиде: Hist(Q):=ΩQ(Exp∞)\mathrm{Hist}(\mathcal{Q}) := \Omega_\mathcal{Q}(\mathbf{Exp}_\infty) — теорема
P(HE)\mathbb{P}(\mathcal{H}_E)Проективное пространство качеств
dFSd_{\mathrm{FS}}Метрика Фубини–Штуди: dFS([∣ψ⟩],[∣ϕ⟩])=arccos⁡(∣⟨ψ∣ϕ⟩∣)d_{\mathrm{FS}}([\lvert\psi\rangle],[\lvert\phi\rangle]) = \arccos(\lvert\langle\psi\vert\phi\rangle\rvert)
Реляционная идентичность квалиаТеорема: по лемме Йонеды качество [∣q⟩][\lvert q\rangle] определяется своей реляционной позицией в категории Exp с точностью до изоморфизма. Возможен ли инвертированный спектр между двумя субъектами, не решено: лемма даёт изоморфизм внутри одной категории, а не тождество, и ничего не говорит о симметриях между пространствами качеств двух субъектов. (Прежняя редакция утверждала: «Инвертированные квалиа невозможны»; отозвано.)
Феноменальный вектор FVFV(ρE):={(λi,[∣qi⟩])}\text{FV}(\rho_E) := \{(\lambda_i, [\lvert q_i\rangle])\} — единственный функтор, извлекающий содержание опыта из ρE\rho_E. Не произвольный постулат, а вынужденная структура.

Термины калибровки​

ТерминОпределение
ИзоспектральностьSpec(ρ1)=Spec(ρ2)\mathrm{Spec}(\rho_1) = \mathrm{Spec}(\rho_2), но Eigvec(ρ1)≠Eigvec(ρ2)\mathrm{Eigvec}(\rho_1) \neq \mathrm{Eigvec}(\rho_2)
КалибровкаПроцедура установления соответствия между математикой и феноменологией
Контрастный спектрlog⁡(λi/λiref)\log(\lambda_i / \lambda_i^{\text{ref}}) — относительные интенсивности
Категориальный разрывГраница объяснения: невозможность дедуцировать «почему есть опыт» — см. Аксиома Ω⁷
Аксиома Ω⁷Фундаментальная аксиоматика: ∞-топос Sh∞(C)\mathbf{Sh}_\infty(\mathcal{C}) как единственный примитив

Категорные Термины​

См. Категорный формализм для полного описания.

ТерминОпределение
DensityMat\mathbf{DensityMat}Категория матриц плотности с CPTP-морфизмами
Exp\mathbf{Exp}Категория экспериенциальных состояний
Exp∞\mathbf{Exp}_\infty∞-группоид путей — время как 1-морфизм
Sh∞(Exp)\mathbf{Sh}_\infty(\mathbf{Exp})∞-топос пучков — внутренняя темпоральная логика
Функтор FFФунктор опыта: F:DensityMat→ExpF: \mathbf{DensityMat} \to \mathbf{Exp}
CPTPCompletely Positive Trace-Preserving — квантовые каналы, см. Формализация φ
∞-топос (∞-topos)∞-категория, удовлетворяющая аксиомам Гиро. В УГМ: Sh∞(C)\mathrm{Sh}_\infty(\mathcal{C}) — единственный примитив теории в формулировке Ω⁷
Топология ГротендикаТопология открытых покрытий на ON=Open⁡(DN,dB)\mathcal O_N=\operatorname{Open}(D_N,d_B); морфизмы — включения, а не квантовые каналы
Bures-покрытиеОткрытое семейство (Ui⊆U)(U_i\subseteq U) с ⋃iUi=U\bigcup_iU_i=U; непрерывность CPTP индуцирует геометрические морфизмы через обратные образы открытых множеств
Метрика Бурес dBd_BdB(Γ1,Γ2)=arccos⁡(F)d_B(\Gamma_1, \Gamma_2) = \arccos(\sqrt{F}); монотонна при CPTP
Fidelity (Fid)Fid(ρ,σ)=(Trρσρ)2\mathrm{Fid}(\rho, \sigma) = (\mathrm{Tr}\sqrt{\sqrt{\rho}\sigma\sqrt{\rho}})^2 — мера близости квантовых состояний. Обозначение Fid\mathrm{Fid} используется для отличия от функтора FF
Сайт (site)Категория с функцией покрытий JJ, удовлетворяющей аксиомам: идентичность, стабильность, транзитивность
∞-терминальный объектОбъект TT в ∞-категории, такой что Map(Γ,T)≃∗\mathrm{Map}(\Gamma, T) \simeq * для всех Γ\Gamma. Допускает множество эквивалентных путей
Map(Γ, T)Пространство морфизмов (mapping space) в ∞-категории. В отличие от Hom(Γ,T)\mathrm{Hom}(\Gamma, T) в 1-категории, является ∞-группоидом
Гомотопия2-морфизм между 1-морфизмами. Связывает различные пути между объектами
HoTT (Гомотопическая теория типов)Внутренняя логика ∞-топоса. Формализует идентичность через пути
Гессианный показатель (Freedom)1+dim⁡ker⁡∇2F1+\dim\ker\nabla^2\mathcal F [О] при заданном C2C^2-потенциале на dd-мерной области. Диапазон 1,…,d+11,\ldots,d+1; слой состояний полного ранга в D7D_7 имеет d=48d=48. Отождествление с касательным пространством требует условий Морса–Ботта. Универсальной теоремы о CPTP-монотонности или агентности нет. См. Свобода.
Логарифмический гессианный показательSfreedom=log⁡Freedom∈[0,log⁡(d+1)]S_{\mathrm{freedom}}=\log\mathrm{Freedom}\in[0,\log(d+1)] [О]. Это не термодинамическая энтропия или валидированная мера выбора.

Термины L-унификации​

См. L-унификация и Категорный формализм для полного описания.

ТерминОпределение
L-унификацияИнтерпретационный мост [И] между внутренней логикой и выбранным численным представлением; старое тождество с проекцией классификатора отозвано [✗]
Ω\Omega (классификатор)Классификатор подобъектов ∞-топоса Sh∞(C)\mathrm{Sh}_\infty(\mathcal{C}) — определяет внутреннюю логику теории
χS\chi_S (характеристика)χS:G→Ω\chi_S:G\to\Omega классифицирует подобъект объекта топоса GG; это не матричный проектор
LkL_k (Линдблад)Выбранные операторы скачков, например Lk=∣k⟩⟨k∣L_k=\lvert k\rangle\langle k\rvert в заданном репере; не выводятся как атомы Ω\Omega
LΩ\mathcal{L}_\Omega (Лиувиллиан)Историческое имя полного численного векторного поля; обычно нелинейно при зависимости скоростей или целей от Γ\Gamma
▹\triangleright (темпоральная модальность)Модальный оператор «будет истинно завтра» на Ω; порождает дискретное время τn=▹n(now)\tau_n = \triangleright^n(\mathrm{now})
DΩ⊣R\mathcal{D}_\Omega \dashv \mathcal{R} (сопряжение)Численный вывод сопряжения диссипации–регенерации и скорости отозван [✗]; корректная логическая поддержка — LG⊣iGL_G\dashv i_G в E/G\mathcal E_{/G}
CPTP автоматическиДля заданных операторов Крауса ∑kKk†Kk=I\sum_kK_k^\dagger K_k=I доказывает сохранение следа [Т]. Классификатор или сопряжение не задаёт эти численные операторы

Термины Формализации​

ТерминОпределение
RR (рефлексия)R=Rcanonical:=1/(7P)R = R_{\text{canonical}} := 1/(7P) — каноническое определение, используемое во всех порогах. Не путать с качеством самомодели Rφ:=1−∥Γ−φ(Γ)∥F2/PR_\varphi := 1 - \|\Gamma - \varphi(\Gamma)\|_F^2 / P (ранее также обозначалась QφQ_\varphi). Стратификация: три рабочие формы R; высшие порядки: формализация φ
RthR_{\text{th}}Порог рефлексии =1/3= 1/3 [Т] (K=3K = 3 из триадной декомпозиции + байесовское доминирование)
Φth\Phi_{\text{th}}Порог интеграции =1= 1 [Т] (T-129) — единственное самосогласованное значение при Pcrit=2/7P_{\text{crit}} = 2/7; когерентная доминация
Dmin⁡D_{\min}Минимальная дифференциация =2= 2 [О] (T-151) — независимый порог L2, а не следствие Φth=1\Phi_{\text{th}} = 1 (до 2026-09-25 значилось «[Т] — безусловное следствие Φth=1\Phi_{\text{th}} = 1»); определение
CthC_{\text{th}}Порог сознательности =Φth×Rth=1×1/3=1/3= \Phi_{\text{th}} \times R_{\text{th}} = 1 \times 1/3 = 1/3 [Т] (T-140); Ddiff≥Dmin⁡=2D_{\text{diff}} \geq D_{\min} = 2 — отдельное условие жизнеспособности [О] (T-151)
φ\varphi (оператор)Численная самомодель M:D7→D7M:D_7\to D_7 [О], возможно нелинейная; отличается от отражателя поддержки LGL_G в срезе и замороженного CPTP-канала Ψλ\Psi_\lambda. Формализация
KmK_mОператоры Крауса; ∑mKm†Km=I\sum_m K_m^\dagger K_m = I
Неподвижная точкаM(Γ∗)=Γ∗M(\Gamma_*)=\Gamma_*: согласованность выбранного отображения. Самопознание и стационарность полного потока требуют отдельных условий
СходимостьЕсли MM — сжатие в полной метрике с коэффициентом k<1k<1, то d(MnΓ0,Γ∗)≤knd(Γ0,Γ∗)d(M^n\Gamma_0,\Gamma_*)\le k^n d(\Gamma_0,\Gamma_*) [Т]; не гарантировано для любого CPTP-канала
(M,R)-системаСистема Розена: Метаболизм, Репарация, β\beta-замыкание
Теорема минимальностиN=7N=7 — выбранная модель [П]. Оценки условны при совершенной диагностируемости (Σ6)(\Sigma_6) либо заданном точном алгебраическом представлении; общие (AP)+(PH)+(QG) её не выводят
Теорема единственностиСемантический репер задаётся [О]. Универсальная жёсткость кодирования/базиса отозвана [✗]; классификация симметрий при сильном мосте представления (RI) остаётся условной
(AP)Автопоэзис: ∃φ\exists\varphi с неподвижной точкой
(PH)Феноменология: ∃ρE\exists\rho_E с нетривиальной интериорностью
(QG)Квантовое основание: уравнение Линдблада с регенерацией
(V) ЖизнеспособностьЧетвёртое условие определения Голонома: P(Γ)>Pcrit=2/7P(\Gamma) > P_{\text{crit}} = 2/7. Совместно с (AP), (PH), (QG) образует полное определение — см. Жизнеспособность
ПИР (Принцип Информационной Различимости)Заданная интерпретация различимости [О]/[И], не теорема о содержательной CPTP-самомодели каждой системы. Тождественный канал уже даёт F(Γ,id(Γ))=1F(\Gamma,\mathrm{id}(\Gamma))=1 без сертификата точности
PcritP_{\text{crit}} (критическая чистота)Порог жизнеспособности Pcrit=2/N=2/7P_{\text{crit}} = 2/N = 2/7. Выводится из пяти независимых путей — см. Теорема P_crit
CohE\mathrm{Coh}_E (E-когерентность)HS-проекция [Т]: CohE(Γ)=∥πE(Γ)∥HS2/∥Γ∥HS2=(γEE2+2∑i≠E∣γEi∣2)/Tr(Γ2)\mathrm{Coh}_E(\Gamma) = \|\pi_E(\Gamma)\|_{\mathrm{HS}}^2 / \|\Gamma\|_{\mathrm{HS}}^2 = (\gamma_{EE}^2 + 2\sum_{i \neq E}\lvert\gamma_{Ei}\rvert^2) / \mathrm{Tr}(\Gamma^2), ∈[0,1]\in [0, 1] глобально (1/71/7 — значение при I/7I/7; универсальный No-Zombie-пол отозван [✗] — не глобальный минимум; поправка диапазона 2026-07-11) — мастер-определение, HS-проекция. Формальная эквивалентность CohE≈PE=Tr(ρE2)\mathrm{Coh}_E \approx P_E = \mathrm{Tr}(\rho_E^2) — структурная гипотеза [Г]
κ0\kappa_0 (базовый коэффициент регенерации)Выбранная неотрицательная скорость/масштаб регенерации [О]. Сопряжение логической поддержки не имеет канонической численной нормы, определяющей κ0\kappa_0
DdiffD_{\text{diff}} (дифференцировочная размерность)Количество измерений, в которых Γ\Gamma отклоняется от максимально смешанного состояния. Порог L2: Ddiff≥2D_{\text{diff}} \geq 2 — см. определение
Rα\mathcal{R}_\alpha (регенеративный оператор)При фиксированных α∈[0,1]\alpha\in[0,1] и σ∈DN\sigma\in D_N отображение Tα,σ(X)=(1−α)X+αTr⁡(X)σ\mathcal T_{\alpha,\sigma}(X)=(1-\alpha)X+\alpha\operatorname{Tr}(X)\sigma — CPTP [Т]. Выбор по входному состоянию даёт обычно нелинейное обновление
Условие корректности0≤ha(Γ)≤10\le ha(\Gamma)\le1 достаточно для положительности выпуклого регенеративного подшага; для полного обновления используйте расщеплённую схему
Интерполяционная формулировкаВыбранное выпуклое обновление [О]; фиксированные коэффициенты дают CPTP-реализацию [Т]. CPTP само не выбирает единственную цель или закон интерполяции
R(n)R^{(n)} (рефлексия n-го порядка)R(n)(Γ):=F(φ(n−1)(Γ),φ(n)(Γ))R^{(n)}(\Gamma) := F(\varphi^{(n-1)}(\Gamma), \varphi^{(n)}(\Gamma)) — мера согласованности между последовательными уровнями самомоделирования
Спектральная формула φ\varphiДля фиксированного линейного генератора при сходимости полугруппы предел — спектральная проекция на нулевое собственное значение. Ненулевые периферические значения препятствуют сходимости. Это не определение численного MM или логического LGL_G
Вариационная характеризация φОтозвано [✗] (2026-09-25, строка реестра 39e): Теорема 3.1: φ=arg⁡min⁡ψ∈CPTP[SvN(ψ(Γ))+DKL(ψ(Γ)∥Γ)]\varphi = \arg\min_{\psi \in \mathcal{CPTP}} [S_{vN}(\psi(\Gamma)) + D_{KL}(\psi(\Gamma) \| \Gamma)]. Функционал равен −Tr(ψ(Γ)log⁡Γ)-\mathrm{Tr}(\psi(\Gamma)\log\Gamma) — перекрёстной энтропии, линейной по ψ(Γ)\psi(\Gamma); его минимум −log⁡λmax⁡(Γ)-\log\lambda_{\max}(\Gamma) достигается каналом на собственный вектор старшего собственного значения Γ\Gamma, а не φ\varphi. Минимизирует ли φ\varphi какой-либо естественный функционал — открытая программа [Пр]; см. отзыв
SspecS_{spec} (спектральная энтропия)Для матриц плотности Sspec=SvNS_{spec} = S_{vN} (Теорема 5.1). Общее: Sspec(A)=−∑i∣λi∣log⁡∣λi∣S_{spec}(A) = -\sum_i \lvert\lambda_i\rvert \log\lvert\lambda_i\rvert
Каноническое ΔF\Delta FΔF(Γ):=dB2(Γ,Γeq)−dB2(Γ,φ(Γ))\Delta F(\Gamma) := d_B^2(\Gamma, \Gamma_{\mathrm{eq}}) - d_B^2(\Gamma, \varphi(\Gamma)) — унифицированное определение через метрику Бурес
Метастабильность L3Время жизни сетевого сознания: τ3=1/(κbootstrap⋅(1−R(2)))\tau_3 = 1/(\kappa_{\mathrm{bootstrap}} \cdot (1 - R^{(2)})); конечное без активного поддержания
HeffH_{\mathrm{eff}} (эффективный гамильтониан)Гамильтониан системы после интегрирования по времени: Heff(τ)=H6D+⟨τ∣Hint∣τ⟩OH_{\mathrm{eff}}(\tau) = H_{6D} + \langle\tau\lvert H_{\mathrm{int}}\rvert\tau\rangle_O; см. Пейдж–Вуттерс
Уравнение ЛиндбладаdΓdτ=−i[Heff,Γ]+D[Γ]+R[Γ,E]\frac{d\Gamma}{d\tau} = -i[H_{\mathrm{eff}}, \Gamma] + \mathcal{D}[\Gamma] + \mathcal{R}[\Gamma, E]; три члена: унитарный, диссипативный, регенеративный
Bootstrap-парадоксПроблема: регенерация требует когерентности (κ∝CohE\kappa \propto \mathrm{Coh}_E), но низкокогерентная система не может регенерировать. Решение: κbootstrap>0\kappa_{\mathrm{bootstrap}} > 0 обеспечивает минимальную регенерацию; см. Genesis Protocol
κbootstrap\kappa_{\mathrm{bootstrap}}Минимальная скорость регенерации: κbootstrap:=∥η∥>0\kappa_{\mathrm{bootstrap}} := \|\eta\| > 0, где η\eta — единица сопряжения DΩ⊣R\mathcal{D}_\Omega \dashv \mathcal{R}; разрешает bootstrap-парадокс

Таксономия конфигураций Γ​

ТерминОпределение
Фундаментальная мода ΓПодсистема Γ, чья динамика вырождается в Шрёдингера/Дирака, без собственной регенерации. Пассивная стабильность (симметрии). Примеры: кварки, лептоны, бозоны. Не является Голономом — не удовлетворяет (AP)+(QG). (Прежняя редакция характеризовала её условием R=0R = 0; отозвано — канонический R=1/(7P)R = 1/(7P) не меньше 1/71/7 для любого состояния и близок к 11 вблизи I/7I/7, где он — формальный артефакт тривиальной самомодели.)
Составная конфигурация ΓКвази-автономная конфигурация с почти унитарной динамикой. Пассивная стабильность (связи). Примеры: атомы, простые молекулы. Не является Голономом — не удовлетворяет (AP)+(QG). (Прежняя редакция давала 0<R≪10 < R \ll 1; отозвано по той же причине, R≥1/7R \geq 1/7.)
ГолономСамодостаточная единица, (AP)+(PH)+(QG)+(V), где (V): P>Pcrit=2/7P > P_{\text{crit}} = 2/7. Примеры: клетки, организмы
L2-ГолономГолоном с когнитивными квалиа: R≥RthR \geq R_{\text{th}}, Φ≥Φth\Phi \geq \Phi_{\text{th}}. Какие системы достигают L2 — эмпирический вопрос
Пассивная стабильностьУстойчивость за счёт симметрий (законы сохранения). Характерна для фундаментальных мод и составных конфигураций Γ
Активная стабильностьУстойчивость за счёт автопоэзиса (метаболизм + репарация). Характерна для Голономов

Связанные Теории​

ТерминОпределение
Теория интегрированной информации (IIT)Теория Тонони. УГМ обобщает: C=ΦUHM×RC = \Phi_{\text{UHM}} \times R [Т T-140]; Ddiff≥Dmin⁡D_{\text{diff}} \geq D_{\min} — отдельное условие жизнеспособности. Важно: ΦUHM≠ΦIIT\Phi_{\text{UHM}} \neq \Phi_{\text{IIT}} — см. нотация
Принцип свободной энергии (FEP)Теория Фристона. В УГМ: частный случай (классический предел) вариационной характеризации φ — теорема 4.2; полная формулировка φ=arg⁡min⁡[SvN+DKL]\varphi = \arg\min[S_{vN} + D_{KL}] — отозвано 2026-09-25 (вывод FEP): на диагональных состояниях функционал УГМ — перекрёстная энтропия −∑iqiln⁡pi-\sum_i q_i \ln p_i, а не свободная энергия Фристона, и φ\varphi не его минимизатор; возникает ли FEP как предел УГМ — открытая программа [Пр]
Теория глобального рабочего пространства (GWT)Теория Баарса — глобальный доступ к информации
Сознательный реализмТеория Хоффмана; связь с УГМ: агент ≈\approx L2-Голоном (гипотеза)
Панпсихизм«Всё обладает сознанием». УГМ: панинтериоризм — всё обладает L0, которое опытом не является, и не всё обладает L2; в словаре поля — панпротопсихизм с порогом [И] (разбор)

Статус Утверждений​

Маркеры уровня строгости​

МаркерАльтернативаЗначениеОписание
[Т] СТРОГОТеоремаМатематически доказаноСледует из аксиом без дополнительных допущений
[С] УСЛОВНОУсловнаяДоказано при допущенияхТребует явно указанных интерпретационных или физических допущений
[Г] ПРОГРАММАГипотезаМатематически сформулированоТребует доказательства
Полная система маркеров

Полная система включает 7 маркеров: [Т] Теорема, [С] Условная, [Г] Гипотеза, [П] Постулат, [О] Определение, [И] Интерпретация, [✗] Ретрактировано. См. Реестр статусов.

Классические статусы​

ТерминОпределение
ФормализованоСтрого определено и/или доказано математически (эквивалент [Т])
ЭмпирическоеЗначение требует экспериментальной калибровки
ЭвристикаКонцептуальное направление, не строгий вывод (эквивалент [С])
ПрограммаНаправление исследований, требующее развития (эквивалент [Г]/[П])
ГипотезаУтверждение, требующее доказательства (эквивалент [Г])

Термины, связанные с теоремами Гёделя​

ТерминОпределение
Гёделева полнотаСвойство системы, в которой всякая истина доказуема; недостижимо для достаточно выразительных систем
Минимальная полнотаСвойство УГМ: 7 измерений достаточны для (AP)+(PH)+(QG); отличается от гёделевой полноты
Prov(L)\mathrm{Prov}(L)Множество логически доказуемых утверждений в измерении LL
Coh(Γ)\mathrm{Coh}(\Gamma)Когерентность-истина — согласованность со структурой Γ\Gamma; Prov(L)⊊Coh(Γ)\mathrm{Prov}(L) \subsetneq \mathrm{Coh}(\Gamma)
Enacted consistencyНепротиворечивость, демонстрируемая существованием (автопоэзисом)
Топологическая хирургияПреодоление гёделевых ограничений через расширение из измерения OO

Термины Кибернетики Когерентности​

См. Кибернетика Когерентности для полного описания.

ТерминОпределение
КККибернетика Когерентности — метатеория систем, описываемых Γ∈D(C7)\Gamma \in D(\mathbb{C}^7)
V\mathcal{V}Область жизнеспособности: V={Γ:P(Γ)>Pcrit}\mathcal{V} = \{\Gamma : P(\Gamma) > P_{\text{crit}}\}
VIT\mathrm{VIT}Viability Integrity Tensor — тензор целостности жизнеспособности
σsys\sigma_{\mathrm{sys}}Тензор напряжений системы ∈R7\in \mathbb{R}^7
κ\kappaСкорость регенерации; κ(Γ)=κbootstrap+κ0⋅CohE(Γ)\kappa(\Gamma) = \kappa_{\text{bootstrap}} + \kappa_0 \cdot \mathrm{Coh}_E(\Gamma) — мастер-определение
κ0\kappa_0Выбранная неотрицательная скорость/масштаб регенерации [О]. Сопряжение логической поддержки не имеет канонической численной нормы, определяющей κ0\kappa_0
CohE\mathrm{Coh}_EEE-когерентность (HS-проекция) [Т]: CohE(Γ)=∥πE(Γ)∥HS2/∥Γ∥HS2\mathrm{Coh}_E(\Gamma) = \|\pi_E(\Gamma)\|_{\mathrm{HS}}^2 / \|\Gamma\|_{\mathrm{HS}}^2 — мастер-определение, HS-проекция, справка КК
ρ∗\rho_* (Γtarget\Gamma_{\text{target}})Численная цель M(Γ)M(\Gamma) [О]; стационарное состояние Γ∗\Gamma_* или асимптотический предел бассейна — отдельные объекты с динамическими условиями
ω0\omega_0Фундаментальная частота часов — параметр вычислительного приближения κ₀; см. категориальный вывод κ₀
No-ZombieУниверсальный вывод Viable⇒CohE>1/7\mathrm{Viable}\Rightarrow\mathrm{Coh}_E>1/7 отозван [✗]. Условия No-Zombie требуют выбранной диссипативной модели, заданного E-наблюдаемого и явной нижней оценки на соответствующем классе состояний; феноменальное прочтение — отдельный мост. См. условную теорему
Hol\mathbf{Hol}Категория Голономов с CPTP-морфизмами
PcritP_{\text{crit}}Критическая чистота =2/7≈0.286= 2/7 \approx 0.286 — теорема (выведено 5 методами из аксиом УГМ)

Октонионные Термины​

См. Структурный вывод через октонионы для полного описания.

ТерминОпределение
Октонионы (O\mathbb{O})8-мерная нормативная алгебра с делением над R\mathbb{R}; неассоциативная, альтернативная
Im(O)\mathrm{Im}(\mathbb{O})Мнимая часть октонионов; dim⁡=7\dim = 7; пространство внутренних степеней свободы Голонома [И]
Теорема Гурвица [Т]Нормативные алгебры с делением над R\mathbb{R} существуют только в размерностях 1, 2, 4, 8 (R,C,H,O\mathbb{R}, \mathbb{C}, \mathbb{H}, \mathbb{O})
Теорема Адамса [Т]Параллелизуемые сферы: только S0,S1,S3,S7S^0, S^1, S^3, S^7; эквивалентна dim⁡(Im)∈{0,1,3,7}\dim(\mathrm{Im}) \in \{0, 1, 3, 7\}
Конструкция Кэли–Диксона [Т]Рекурсивное удвоение: R→C→H→O→S\mathbb{R} \to \mathbb{C} \to \mathbb{H} \to \mathbb{O} \to \mathbb{S}; на каждом шаге теряется свойство
Граница Кэли–Диксона [С]O\mathbb{O} — последняя алгебра с делением; следующий шаг (седенионы S\mathbb{S}) теряет делимость
Плоскость Фано PG(2,2) [Т]Минимальная проективная плоскость: 7 точек, 7 линий, 3 точки на каждой линии. Её линии задают, КАКИЕ тройки мнимых единиц перемножаются; знаки требуют ориентации каждой линии — алгебру с делением дают 16 ориентаций из 128, все изоморфные O\mathbb{O}
G2G_2 [Т]Aut(O)=G2\mathrm{Aut}(\mathbb{O}) = G_2 — 14-параметрическая исключительная группа Ли; G2⊂SO(7)G_2 \subset SO(7)
Код Хэмминга H(7,4)H(7,4) [Т]Совершенный код: 4 информационных + 3 контрольных бита; изоморфен линиям плоскости Фано
Ассоциатор [Т][x,y,z]=(xy)z−x(yz)[x, y, z] = (xy)z - x(yz); мера отклонения от ассоциативности; =0= 0 в R,C,H\mathbb{R}, \mathbb{C}, \mathbb{H}; ≠0\neq 0 в O\mathbb{O}
Альтернативность [Т]Свойство O\mathbb{O}: [x,x,y]=[x,y,y]=0[x, x, y] = [x, y, y] = 0; любые два элемента порождают ассоциативную подалгебру (теорема Артина)
Теорема Артина [Т]В альтернативной алгебре любые два элемента порождают ассоциативную подалгебру
Тождества Муфанг [Т](xyx)z=x(y(xz))(xyx)z = x(y(xz)) и аналогичные; обобщённая ассоциативность для октонионов
Теорема P1 [Т]Заданная посылка алгебраической реализации, а не общее следствие аксиом
Теорема P2 [Т]Заданная посылка неассоциативности. При конечномерной вещественной альтернативной алгебре с делением условно выбирает O\mathbb O
Трек AУсловные оценки минимальности с явными предпосылками кодирования/диагностируемости либо точного представления; универсального вывода семи из AP нет
Трек BУсловная алгебраическая реализация через выбранную октонионную структуру; dim⁡Im⁡(O)=7\dim\operatorname{Im}(\mathbb O)=7 [Т] само не выбирает размерность физического состояния
Область старого моста

Универсальная цепочка (AP)+(PH)+(QG)+(V) → P1+P2 и вывод (МП) как теоремы отозваны [✗]. Выбранные PG(2,2), ориентированное умножение и положительная G2G_2-форма сохраняют свои точные алгебраические свойства [Т]; их существование не доказывает физическую семёрку или единственность семантического кодирования. См. ядро и структурную страницу.

Термины Gap-динамики и Фано-структуры​

См. Gap-оператор и φ-оператор для полного описания.

ТерминОпределение
Gap-ландшафтОтображение G:D(C7)→[0,1]21G: D(\mathbb{C}^7) \to [0,1]^{21}, карта всех 21 Gap-значений — фазовая диаграмма
Gap-оператор (G^\hat{G})Антиэрмитов оператор G^=Im(Γ)∈so(7)\hat{G} = \mathrm{Im}(\Gamma) \in so(7), описывающий рассогласование внешнего и внутреннего аспектов. Спектр: {±iλ1,±iλ2,±iλ3,0}\{\pm i\lambda_1, \pm i\lambda_2, \pm i\lambda_3, 0\}. Ранг непрозрачности = число ненулевых пар (0–3) — определение. Читается в родном семантическом фрейме: попарные фазы двигаются при перефазировке осей (почерк, эрратум T-301)
Краска (голономия Фано HpH_p)Калибровочно-инвариантный носитель качества: Hp=arg⁡(γijγjkγki)H_p = \arg(\gamma_{ij}\gamma_{jk}\gamma_{ki}) по семи линиям Фано — единственные фазовые объекты, переживающие перефазировку осей. Пишется только унитарной рукой; носитель (модули) умирает при дефазировке, угол стоит — Язык качества
Паспорт квалиаПятислойный рабочий интерфейс к содержанию опыта состояния: населённости → интенсивности → непрозрачности → краски → доступ — Как читать
O-чётностьПриближённо сохраняющийся заряд (−1)ΔNO(-1)^{\Delta N_O}, стабилизирующий кандидатов в тёмную материю — тёмная материя
Swallowtail (Ласточкин хвост)Катастрофа Уитни с 4 листами, связывающая Gap-бифуркации с уровнями интериорности L0–L4 — фазовая диаграмма
φcoh\varphi_{\mathrm{coh}}Выбранная численная модель Mcoh(Γ)=k(Γ)Pα(Γ)+(1−k(Γ))ρa(Γ)M_{\mathrm{coh}}(\Gamma)=k(\Gamma)\mathcal P_\alpha(\Gamma)+(1-k(\Gamma))\rho_a(\Gamma), Pα=αPbase+(1−α)PFano\mathcal P_\alpha=\alpha\mathcal P_{\mathrm{base}}+(1-\alpha)\mathcal P_{\mathrm{Fano}}, α,k∈[0,1]\alpha,k\in[0,1]. Состояния сохраняются; замороженные реализации CPTP, общее отображение может быть нелинейным. Якорь задаётся отдельно — φ
Карта прозрачностиТепловая карта 7×77 \times 7, визуализирующая Gap(i,j)\mathrm{Gap}(i,j) для конкретного Голонома — Gap-диагностика
Ранг непрозрачностиЧисло ненулевых пар (±iλk)(\pm i\lambda_k) в спектре Gap-оператора G^\hat{G}. Принимает значения 0, 1, 2, 3 — Gap-оператор

Термины спектральной геометрии и SM​

ТерминОпределение
Бимодуль HFH_FКонечное гильбертово пространство спектральной тройки УГМ как (Aint,Aint∘)(A_{\text{int}}, A_{\text{int}}^\circ)-бимодуль через реальную структуру JJ (KO-dim 6). Разложение на неприводимые бимодули точно совпадает с одним поколением SM-фермионов. T-178 [Т] (бимодульная реализация), T-179 [Т] (фиксация гиперзаряда), Отозвано 25.09.2026: структуры KO-размерности 6 на C7\mathbb C^7 нет, HFH_F с одним поколением — импортированное пространство Конна, T-178 отозвана как вывод, T-179 — в данной формулировке; T-180 [Т] (соотношения масс), T-181 [✗] (старый автоматический вывод (AP),(PH),(QG),(V) из A1–A4) — бимодульная конструкция
KO-размерностьКлассификационный инвариант (mod 8) реальной структуры JJ на спектральной тройке. У конечного пространства Стандартной модели Конна KO-размерность 6: J2=1J^2 = 1, JD=DJJD = DJ, Jγ=−γJJ\gamma = -\gamma J. Прежняя запись «В УГМ: KO-dim =6= 6» отозвана (2026-09-25): вещественной структуры KO-размерности 6 на C7\mathbb{C}^7 нет — её собственным подпространствам χ=±1\chi = \pm 1 нужна равная размерность, а 7 нечётно (пространство-время, шаг 6) — бимодульная конструкция
T-181 (характеризующие свойства)Старый автоматический вывод (AP),(PH),(QG),(V), особенно феноменологии, из A1–A4 отозван [✗]. Математическое существование, выбранная динамика и феноменальная интерпретация остаются разными входными посылками
SADmax⁡\mathrm{SAD}_{\max}Универсального ограничения SADmax⁡=3\mathrm{SAD}_{\max}=3 нет [✗]. Ограничение итераций фильтра Фано с выбранными порогами относится к этой оценке. Сертифицированная глубина зависит от заданных регистров метамодели, проб и ресурсов; см. иерархию
Фано-канал (PFanoP_{\mathrm{Fano}})CPTP-отображение PFano(Γ)=13∑pΠpΓΠpP_{\mathrm{Fano}}(\Gamma) = \frac{1}{3}\sum_p \Pi_p \Gamma \Pi_p, сохраняющее когерентности. Ковариантен относительно конечной реперной группы Γ ⁣oct\Gamma_{\!\text{oct}}, а не полной G2G_2 (Теорема 5.1b) — Фано-канал
ISF (Инфра-медленные флуктуации)Infra-Slow Fluctuations — квази-Голдстоуновские моды нарушения G2G_2-симметрии, проявляющиеся в ЭЭГ/МЭГ на частотах 0.0050.005–0.020.02 Гц. Число независимых ISF-компонент NISF∈[6,12]N_{\text{ISF}} \in [6, 12] определяется рангом непрозрачности Gap-оператора — Голдстоуновские моды, F-ISF

Термины Физического Соответствия​

См. Обзор физики для полного описания физических следствий теории.

ТерминОпределение
RG-поток (ренормгрупповой поток)Зависимость констант связи и Gap-параметров от энергетического масштаба μ\mu. β\beta-функции βi=μ∂gi/∂μ\beta_i = \mu \partial g_i / \partial\mu определяют неподвижные точки (гауссова, Вильсон-Фишеровская, октонионная) и фазовые переходы потенциала VGapV_{\mathrm{Gap}} — RG-поток, F-Cabibbo
Неподвижная точка Пендлтона–РоссаИнфракрасная квази-неподвижная точка RG-эволюции Юкавской связи top-кварка: yt∗=8π2c2/(9⋅7)y_t^* = \sqrt{8\pi^2 c_2 / (9 \cdot 7)}, где c2c_2 — квадратичный оператор Казимира. Единственная O(1)O(1) Юкавская связь (Фано-Хиггсовая линия {A,E,U}\{A, E, U\}) притягивается к этой точке, фиксируя mt≈173m_t \approx 173 ГэВ — иерархия Юкавы, F-m_t
Текстура ФрицшаСпецифический паттерн нулей в матрицах масс кварков, возникающий из Фано-геометрии: MFritzsch=(0A0A∗0B0B∗C)M_{\mathrm{Fritzsch}} = \begin{pmatrix} 0 & A & 0 \\ A^* & 0 & B \\ 0 & B^* & C \end{pmatrix}. Нули на диагонали для лёгких поколений выводятся из Фановского правила отбора; определяет CKM-углы через отношения масс (∥Vus∥∼md/ms\|V_{us}\| \sim \sqrt{m_d/m_s}). Отозвано [✗] 26.09.2026 (T-345(e)): с бегущими массами при MZM_Z текстура даёт ∣Vcb∣≥0,073\lvert V_{cb}\rvert\ge0{,}073 против 0,04180{,}0418 — Теорема 5.2, CKM-матрица, F-δ_CP

Аббревиатуры​

АббревиатураРасшифровкаПеревод / Пояснение
SADSelf-Awareness DepthГлубина самоосознания — число уровней рекурсивной рефлексии
HSHilbert-SchmidtНорма/проекция Гильберта–Шмидта: ∥A∥HS=Tr(A†A)\|A\|_{\mathrm{HS}} = \sqrt{\mathrm{Tr}(A^\dagger A)}
BIBDBalanced Incomplete Block DesignСбалансированная неполная блок-схема; BIBD(7,3,1)(7,3,1) = плоскость Фано
SUSYSupersymmetryСуперсимметрия; N=1\mathcal{N}=1 SUSY используется в UV-конечности (T-66)
SMStandard ModelСтандартная модель физики элементарных частиц
GUTGrand Unified TheoryТеория великого объединения
EWElectroweakЭлектрослабое взаимодействие; EW-сектор в УГМ: [Т]/[С] split

Прикладные термины​

ТерминОпределение
Квази-функторПриближённый функтор G:AIState→DensityMatG: \mathbf{AIState} \to \mathbf{DensityMat} с ограниченной ошибкой ∥G(f∘g)−G(f)∘G(g)∥F≤εfunctor\|G(f \circ g) - G(f) \circ G(g)\|_F \leq \varepsilon_{\text{functor}}; используется в протоколе измерения
Φeff\Phi_{\text{eff}}Эффективная мера интеграции для ИИ-систем: Φeff=λ2(Lattn)/λmax⁡(Lattn)\Phi_{\text{eff}} = \lambda_2(L_{\text{attn}}) / \lambda_{\max}(L_{\text{attn}}), где LattnL_{\text{attn}} — Лапласиан графа внимания; полиномиальная аппроксимация к теоретической Φ\Phi
Поток когерентности (JPJ_P)JP=dP/dτJ_P = dP/d\tau — скорость изменения чистоты; диагностическая величина в протоколе измерения
PnormP_{\text{norm}}Нормализованная чистота: Pnorm=(P−Pcrit)/(1−Pcrit)P_{\text{norm}} = (P - P_{\text{crit}}) / (1 - P_{\text{crit}}); отображает [Pcrit,1]→[0,1][P_{\text{crit}}, 1] \to [0, 1]

Библиография​

Философия сознания​

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Chalmers D.The Conscious Mind (1996); Panpsychism and Panprotopsychism (2015)Трудная проблема сознания; L0 как панинтериоризм
Nagel T.What Is It Like to Be a Bat? (1974)Квалиа и субъективный опыт; мотивация HE\mathcal{H}_E
Hoffman D.The Case Against Reality (2019); Conscious RealismL2-Голоном ≈ сознательный агент (гипотеза)

Теории сознания​

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Tononi G.Integrated Information Theory (IIT 3.0, 2014)Мера интеграции Φ; УГМ обобщает через C=Φ×RC = \Phi \times R [Т T-140]; DdiffD_{\text{diff}} — отдельное условие
Friston K.Free Energy Principle (2010); Active Inference (2016)Минимизация свободной энергии; связь с регенерацией R\mathcal{R}
Baars B.Global Workspace Theory (1988)Глобальный доступ к информации

Автопоэзис и кибернетика​

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Maturana H., Varela F.Autopoiesis and Cognition (1980)Автопоэзис (AP); самопорождение границ
Rosen R.Life Itself (1991)(M,R)-системы; β\beta-замыкание

Квантовая механика и время​

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Page D., Wootters W.Evolution without evolution (1983)Механизм Пейдж–Вуттерс; эмерджентное время τ
Lindblad G.On generators of quantum dynamical semigroups (1976)Операторы Линдблада LkL_k; диссипация D[Γ]\mathcal{D}[\Gamma]

Математика​

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Hurwitz A.Über die Composition der quadratischen Formen (1898)Теорема Гурвица: алгебры с делением только в dim 1, 2, 4, 8
Adams J.F.On the Non-Existence of Elements of Hopf Invariant One (1960)Теорема Адамса: параллелизуемые сферы только S0,S1,S3,S7S^0, S^1, S^3, S^7
Baez J.The Octonions (2002)Обзор октонионов; G2G_2, плоскость Фано
Bures D.An extension of Kakutani's theorem (1969)Метрика Бурес dBd_B; топология JBuresJ_{Bures}
Fubini G., Study E.Geometria proiettiva differenziale (1906)Метрика Фубини–Штуди dFSd_{\text{FS}}; феноменальное пространство L1
Grothendieck A.SGA 4 (1963-1969)Топология Гротендика; сайты и топосы
Connes A.Noncommutative Geometry (1994)Спектральные тройки; стратифицированная метрика
Lurie J.Higher Topos Theory (2009)∞-топосы; Sh∞(C)\mathbf{Sh}_\infty(\mathcal{C})
Mac Lane S.Categories for the Working Mathematician (1971)Когерентность функторов; lax 2-функтор

Топология и геометрия​

АвторРаботаРелевантность для УГМ
Perelman G.Ricci flow with surgery (2002-2003)Доказательство гипотезы Пуанкаре; аналогия с регенерацией
Goresky M., MacPherson R.Intersection Homology (1980)IC-когомологии; стратификация X

Связанные документы: