Перейти к основному содержимому

Суперсимметрия из G2G_2

Для кого эта глава

Суперсимметрия N=1N=1 из G2G_2-голономии и высокомасштабное нарушение SUSY. Читатель узнает, как масштаб суперпартнёров определяется кубическим потенциалом V3V_3.

N=1N=1 суперсимметрия в 4D возникает из G₂-голономии через ковариантно постоянный спинор η0=1O\eta_0 = 1_\mathbb{O}. Нарушение SUSY через кубический потенциал V3V_3 определяет масштаб масс суперпартнёров и массу гравитино.

Экспериментальный статус суперсимметрии

LHC при s=1314\sqrt{s} = 13\text{--}14 ТэВ не обнаружил суперпартнёров. Нижние пределы масс (ATLAS/CMS, 2024): глюино mg~>2.3m_{\tilde{g}} > 2.3 ТэВ, скварки mq~>1.8m_{\tilde{q}} > 1.8 ТэВ, стопы mt~>1.4m_{\tilde{t}} > 1.4 ТэВ. Модель УГМ предсказывает mSUSY1013m_\text{SUSY} \sim 10^{13} ГэВ (high-scale SUSY), что совместимо с null-результатами LHC: суперпартнёры находятся на 10 порядков выше доступных энергий. Однако high-scale SUSY не решает проблему иерархии масс (основную мотивацию для SUSY на электрослабом масштабе) и не предоставляет WIMP-кандидата на тёмную материю.


1. N=1N=1 SUSY из параллельного спинора [Т]

Теорема 1.1 (N=1 SUSY из параллельного спинора) [Т]

(a) Из M-теории: компактификация 11D4D11D \to 4D на 7-мерном G2G_2-многообразии M7M_7 (Hol(M7)=G2\text{Hol}(M_7) = G_2) даёт число суперсимметрий = число ковариантно постоянных спиноров на M7M_7.

(b) Разложение спинорного представления G2Spin(7)G_2 \subset \text{Spin}(7):

Δ7=R817\Delta_7 = \mathbb{R}^8 \to 1 \oplus 7

Ровно один параллельный спинор η0\eta_0N=1N=1 SUSY в 4D.

(c) SUSY-алгебра:

{Qα,Qˉβ˙}=2σαβ˙μPμ\{Q_\alpha, \bar{Q}_{\dot{\beta}}\} = 2\sigma^\mu_{\alpha\dot{\beta}} P_\mu

где Qα=η0ψα(4D)Q_\alpha = \eta_0 \otimes \psi_\alpha^{(4D)}.

Это — стандартный математический результат теории G2G_2-компактификаций (Joyce-Karigiannis, 2017; Acharya-Witten, 2001).

1.1 Ковариантно постоянный спинор и суперзаряд [Т]

Ковариантно постоянный спинор η0=1O\eta_0 = 1_\mathbb{O} определяет единственную сохраняющуюся суперсимметрию. Условие параллельности:

η0=0на M7\nabla \eta_0 = 0 \quad \text{на } M_7

эквивалентно Hol(M7)G2\text{Hol}(M_7) \subseteq G_2 (теорема Бергера). Спинор η0\eta_0 отождествляется с единицей октонионной алгебры 1O1_\mathbb{O}, что является конструктивной реализацией G2G_2-синглета в разложении 8s17\mathbf{8}_s \to \mathbf{1} \oplus \mathbf{7}.

Генератор суперсимметрии (суперзаряд) строится как тензорное произведение внутреннего спинора η0\eta_0 и 4D-спинора ψα\psi_\alpha:

Qα=η0ψα(4D),α=1,2Q_\alpha = \eta_0 \otimes \psi_\alpha^{(4D)}, \quad \alpha = 1, 2

Единственность η0\eta_0 (один G2G_2-синглет) гарантирует ровно N=1N=1 в четырёх измерениях — не N=2N=2 и не N=0N=0.

1.2 SUSY-преобразования Gap-полей [Т]

Для Gap-поля θij\theta_{ij} (бозон, спин 0) и его суперпартнёра θ~ij\tilde{\theta}_{ij} (гапсино, фермион, спин 1/2) SUSY-преобразования принимают стандартный вид:

δϵθij=ϵˉθ~ij,δϵθ~ij=iσμϵˉμθij\delta_\epsilon \theta_{ij} = \bar{\epsilon}\, \tilde{\theta}_{ij}, \quad \delta_\epsilon \tilde{\theta}_{ij} = i\sigma^\mu \bar{\epsilon}\, \partial_\mu \theta_{ij}

где ϵ\epsilon — грассманов параметр преобразования. Эти преобразования замыкаются на алгебру N=1N=1 суперсимметрии, порождая трансляции:

[δϵ1,δϵ2]θij=2iϵ1σμϵˉ2μθij[\delta_{\epsilon_1}, \delta_{\epsilon_2}] \theta_{ij} = 2i\,\epsilon_1 \sigma^\mu \bar{\epsilon}_2\, \partial_\mu \theta_{ij}

2. Суперпартнёрный спектр [Г]

Теорема 2.1 (Суперпартнёрный спектр из Gap) [Г]

N=1N=1 SUSY удваивает Gap-спектр:

Частица SMGap-конфигурацияСуперпартнёрСпин
Кварк qLq_LGap(E,U)=0\text{Gap}(E,U)=0, Gap(3-3ˉ)0\text{Gap}(3\text{-}\bar{3})\neq 0Скварк q~L\tilde{q}_L0
Глюон ggδθij(33ˉ)\delta\theta_{ij}^{(3\bar{3})}Глюино g~\tilde{g}1/2
W±,ZW^\pm, ZδθEU\delta\theta_{EU}, δθLE,LU\delta\theta_{LE,LU}Вино, Зино1/2
Хиггс HHγEU\gamma_{EU} (VEV)Хиггсино H~\tilde{H}1/2
Гравитон gμνg_{\mu\nu}Метрика из GapГравитино ψ3/2\psi_{3/2}3/2

В ненарушенной SUSY: mсуперпартнёр=mчастицаm_{\text{суперпартнёр}} = m_{\text{частица}}.

2.1 Гапсино — суперпартнёры Gap-полей [Г]

Для каждого из 21 Gap-полей θij\theta_{ij} (бозон, спин 0) существует суперпартнёр — гапсино θ~ij\tilde{\theta}_{ij} (фермион, спин 1/2). Гапсино наследуют квантовые числа Gap-полей: калибровочные заряды, секторальную принадлежность и Фано-структуру. Суперсимметричный мультиплет объединяет бозонную и фермионную степени свободы в кирального суперполя:

Θij=θij+2ϑˉθ~ij+ϑˉ2Fθij\Theta_{ij} = \theta_{ij} + \sqrt{2}\,\bar{\vartheta}\,\tilde{\theta}_{ij} + \bar{\vartheta}^2 F_{\theta_{ij}}

где ϑ\vartheta — грассманова координата суперпространства, а FθijF_{\theta_{ij}} — вспомогательное поле. Наблюдательное несовпадение масс (mq~mqm_{\tilde{q}} \gg m_q) свидетельствует о нарушении SUSY.

2.2 Расширенная таблица Gap-конфигураций суперпартнёров [Г]

Каждый суперпартнёр имеет Gap-конфигурацию, двойственную исходной частице:

Частица SMGap-конфигурацияСуперпартнёрGap-конфигурация суперпартнёра
Кварк qLq_LGap(E,U)=0\text{Gap}(E,U)=0, Gap(3-3ˉ)0\text{Gap}(3\text{-}\bar{3})\neq 0Скварк q~L\tilde{q}_LθGap\theta_\text{Gap} \to бозон
Глюон ggδθij(33ˉ)\delta\theta_{ij}^{(3\bar{3})}Глюино g~\tilde{g}θ~ij(33ˉ)\tilde{\theta}_{ij}^{(3\bar{3})}
W±,ZW^\pm, ZδθEU\delta\theta_{EU}, δθLE,LU\delta\theta_{LE,LU}Вино, Зиноθ~EU\tilde{\theta}_{EU}, θ~LE,LU\tilde{\theta}_{LE,LU}
Хиггс HHγEU\gamma_{EU} (VEV)Хиггсино H~\tilde{H}γ~EU\tilde{\gamma}_{EU}
Гравитон gμνg_{\mu\nu}Метрика из GapГравитино ψ3/2\psi_{3/2}g~μν\tilde{g}_{\mu\nu}

Суммарное число степеней свободы суперсимметричной Gap-теории: 21 бозонных поля ×\times 2 (с суперпартнёрами) = 42 переменных на каждом сайте. Компактность целевого пространства (S1)21(S^1)^{21} обеспечивает θij[0,2π)\theta_{ij} \in [0, 2\pi) для каждого поля.


3. Нарушение SUSY через V3V_3 [Г]

3.1 Механизм

V3V_3 (PT-нечётный, из октонионного ассоциатора) нарушает SUSY: бозонный и фермионный вклады в V3V_3 не компенсируются, поскольку V3V_3 нечётен по PT, а SUSY-преобразование не сохраняет PT.

Формально: бозонный (θij\theta_{ij}) и фермионный (θ~ij\tilde{\theta}_{ij}) вклады в кубический потенциал не сокращаются:

V3(bos)+V3(ferm)0V_3^{(\text{bos})} + V_3^{(\text{ferm})} \neq 0

поскольку суперзаряд QαQ_\alpha — спинор (нечётен по Лоренцу) и не коммутирует с PT-отражением. Это различие между бозонным и фермионным минимумами VGapV_\text{Gap} определяет параметр SUSY-нарушения:

F=VGap/θferm0F = \langle \partial V_{\text{Gap}} / \partial \theta \rangle_{\text{ferm}} \neq 0

3.2 Нарушение SUSY через V30V_3 \neq 0 [Г]

Ключевой механизм нарушения: кубический потенциал V3V_3, порождённый октонионным ассоциатором, не обращается в ноль в вакууме. В отличие от V2V_2 (квадратичного, PT-чётного), который допускает бозон-фермионную компенсацию, V3V_3 содержит вклады от всех 35 троек индексов (7 Фано-троек + 28 не-Фано-троек):

V3=λ3(ijk)A(ei,ej,ek)γijγjkγiksin(θij+θjkθik)V_3 = \lambda_3 \sum_{(ijk)} \mathcal{A}(e_i, e_j, e_k) \cdot |\gamma_{ij}||\gamma_{jk}||\gamma_{ik}| \cdot \sin(\theta_{ij} + \theta_{jk} - \theta_{ik})

Не-Фано-тройки (28 из 35) имеют A0\mathcal{A} \neq 0, и их совокупный вклад в вакууме даёт V30\langle V_3 \rangle \neq 0. Именно этот ненулевой вакуумный вклад порождает спонтанное нарушение SUSY.

Статус [Т]

Суперпотенциал W(Θij)W(\Theta_{ij}) однозначно определён G2G_2-инвариантностью (лемма Шура, T-50). Кубическая структура V3W/Θ2V_3 \subset |\partial W / \partial \Theta|^2 следует из единственности ассоциативной 3-формы φ\varphi. Механизм SUSY-нарушения через F0F \neq 0 — доказанное следствие конструкции WW (Теорема 3.2).

3.3 Суперпотенциал из калибровочной 3-формы φ\varphi

Теорема (Единственность кубического суперпотенциала) [Т]

Единственная G2G_2-инвариантная голоморфная трилинейная форма на Im(O)R7\mathrm{Im}(\mathbb{O}) \cong \mathbb{R}^7 — ассоциативная 3-форма φ\varphi (лемма Шура на Λ3(7)=1727\Lambda^3(\mathbf{7}) = \mathbf{1} \oplus \mathbf{7} \oplus \mathbf{27}, dimHomG2(Λ3(7),R)=1\dim \mathrm{Hom}_{G_2}(\Lambda^3(\mathbf{7}), \mathbb{R}) = 1). Высшие порядки подавлены: Wn/W3εn3|W_n|/|W_3| \sim \varepsilon^{n-3}. Суперпотенциал WW определяется G2G_2-калибровочной 3-формой φ\varphi и не требует дополнительных постулатов.

Теорема (Единственность кубического суперпотенциала) [Т]

(МП) доказана как теорема. Единственная G2G_2-инвариантная трилинейная форма на Im(O)\mathrm{Im}(\mathbb{O}) — ассоциативная 3-форма φ\varphi (Шур на Λ3(7)=1727\Lambda^3(\mathbf{7}) = \mathbf{1} \oplus \mathbf{7} \oplus \mathbf{27}). Высшие порядки подавлены: Wn/W3εn3|W_n|/|W_3| \sim \varepsilon^{n-3}. Доказательство: лемма Шура + G2G_2-ригидность (T-50).

Теорема 3.2 (Суперпотенциал из φ\varphi) [Т]

подсказка
Теорема 3.2 (Суперпотенциал из φ\varphi) [Т]

Суперпотенциал Gap-теории однозначно определён G2G_2-инвариантностью и леммой Шура (Λ3(7)=1727\Lambda^3(\mathbf{7}) = \mathbf{1} \oplus \mathbf{7} \oplus \mathbf{27}, единственный тривиальный подмодуль). Строго доказано (T-50).

Замечание: ассоциативность

Лемма Шура применяется к линейному G2G_2-представлению на Λ3(ImO)\Lambda^3(\mathrm{Im}\,\mathbb{O}), а не к октонионному умножению. Суперполя Θij\Theta_{ij} — элементы Грассмановой алгебры, их произведение ассоциативно. Структурные константы fijkf_{ijk} — числовые коэффициенты ассоциативной 3-формы φ\varphi (калибровочной формы G2G_2), а не сами октонионные произведения.

Голоморфность суперпотенциала и теорема Зайберга (T-175c) [Т]

Теорема (Голоморфность и не-ренормализация W) [Т]

Суперпотенциал W(Θ)W(\Theta) голоморфен по киральным суперполям Θij\Theta_{ij} и защищён от пертурбативных квантовых поправок теоремой Зайберга (1993).

Доказательство.

Шаг 1 (Автоматическая голоморфность). В N=1\mathcal{N}=1 суперпространстве суперпотенциал WW входит в лагранжиан как

Ld2ϑW(Θ)+э.с.\mathcal{L} \supset \int d^2\vartheta\, W(\Theta) + \text{э.с.}

По определению WW зависит от Θij\Theta_{ij}, но не от Θij\Theta_{ij}^\dagger (интегрирование только по d2ϑd^2\vartheta, а не d4ϑd^4\vartheta). Кубический полином W=μWfijkΘijΘjkΘikW = \mu_W \sum f_{ijk}\,\Theta_{ij}\Theta_{jk}\Theta_{ik} с постоянными коэффициентами fijk{1,0,+1}f_{ijk} \in \{-1, 0, +1\} есть полиномиальная функция от Θij\Theta_{ij}тривиально голоморфна.

Шаг 2 (Условия Зайберга). Теорема о не-ренормализации (Seiberg, 1993; Grisaru-Siegel-Rocek, 1979) требует:

  • (i) N=1\mathcal{N}=1 SUSY — выполнено (T-1.1 [Т]: один параллельный спинор из G2G_2-голономии)
  • (ii) WW голоморфна по киральным суперполям — выполнено (Шаг 1)
  • (iii) Глобальные симметрии определяют WW — выполнено (G2G_2-инвариантность + Шур, T-50 [Т])

Следовательно, вильсоновский эффективный суперпотенциал WeffW_{\text{eff}} не получает пертурбативных поправок: Weff=WtreeW_{\text{eff}} = W_{\text{tree}} с точностью до непертурбативных вкладов.

Шаг 3 (Непертурбативные поправки). Gap-инстантоны на (S1)21(S^1)^{21} дают вклады e2π/αGUTe1501065\sim e^{-2\pi/\alpha_{\text{GUT}}} \sim e^{-150} \sim 10^{-65} (разд. 4 quantum-gravity.md) — пренебрежимо малы.

Шаг 4 (Замыкание). Комбинация: единственность WW (T-50 [Т]) + автоматическая голоморфность (Шаг 1) + теорема Зайберга (Шаг 2) + подавление инстантонов (Шаг 3) \Rightarrow суперпотенциал WW точен и защищён. УФ-конечность Gap-теории (Теорема 4.1 [Т]) корректно опирается на этот результат. \blacksquare

Теорема. Суперпотенциал Gap-теории однозначно определён G2G_2-инвариантностью и имеет вид:

W(Θ)=μW(i,j,k)FanofijkΘijΘjkΘikW(\Theta) = \mu_W \sum_{(i,j,k) \in \text{Fano}} f_{ijk} \, \Theta_{ij} \, \Theta_{jk} \, \Theta_{ik}

где:

  • Θij\Theta_{ij} — киральные суперполя: Θij=θij+2ϑˉθ~ij+ϑˉ2Fij\Theta_{ij} = \theta_{ij} + \sqrt{2}\,\bar{\vartheta}\,\tilde{\theta}_{ij} + \bar{\vartheta}^2 F_{ij}
  • fijkf_{ijk} — структурные константы октонионов (fijk=±1f_{ijk} = \pm 1 на Фано-линиях, 0 иначе)
  • μW\mu_W — масштаб суперпотенциала, определяемый λ3\lambda_3 и MPlanckM_{\text{Planck}}

Доказательство.

Шаг 1. Калибровочная 3-форма φ\varphi [Т].

На G2G_2-многообразии M7M_7 существует единственная (с точностью до масштаба) ковариантно постоянная 3-форма:

φ=(i,j,k)Fanofijkωiωjωk\varphi = \sum_{(i,j,k) \in \text{Fano}} f_{ijk}\, \omega^i \wedge \omega^j \wedge \omega^k

где ωi\omega^i — каноническая кобаза на Im(O)R7\text{Im}(\mathbb{O}) \cong \mathbb{R}^7. Единственность φ\varphi (с точностью до G2G_2-преобразования) — стандартный результат G2G_2-геометрии [Т].

Шаг 2. G2G_2-инвариантность суперпотенциала [Т].

WW должен быть G2G_2-инвариантным голоморфным функционалом на пространстве суперполей. Единственный G2G_2-инвариантный трилинейный тензор на Im(O)\text{Im}(\mathbb{O}) — структурные константы fijkf_{ijk} (из неприводимости представления 7\mathbf{7} группы G2G_2) [Т]. Следовательно, кубический суперпотенциал однозначно определён G2G_2-симметрией:

W=μWφ(Θ,Θ,Θ)W = \mu_W \cdot \varphi(\Theta, \Theta, \Theta)

Шаг 3. F-член и SUSY-нарушение [Т].

F-член:

Fij=WΘij=μWk:(i,j,k)FanofijkΘjkΘikF_{ij} = \frac{\partial W}{\partial \Theta_{ij}} = \mu_W \sum_{k:\,(i,j,k) \in \text{Fano}} f_{ijk}\, \Theta_{jk}\, \Theta_{ik}

В вакууме (Θjk=εeiϕjk\langle \Theta_{jk} \rangle = \varepsilon \cdot e^{i\phi_{jk}}):

Fij=μWNFano(ij)ε2ei(ϕjk+ϕik)\langle F_{ij} \rangle = \mu_W \cdot N_{\text{Fano}}(ij) \cdot \varepsilon^2 \cdot e^{i(\phi_{jk} + \phi_{ik})}

где NFano(ij)N_{\text{Fano}}(ij) — число Фано-линий, содержащих пару (i,j)(i,j). Для любой пары (i,j)(i,j): ровно одна Фано-линия проходит через 2 точки → NFano(ij)=1N_{\text{Fano}}(ij) = 1.

Fij=μWε20\langle F_{ij} \rangle = \mu_W \cdot \varepsilon^2 \neq 0

SUSY нарушена спонтанно (F0F \neq 0), что согласуется с разделом 3.1.

Шаг 4. Скалярный потенциал [Т].

Из N=1N=1 супергравитации (Cremmer et al., 1979):

V=eK/MP2(KijˉDiWDjW3W2MP2)V = e^{K/M_P^2} \left( K^{i\bar{j}} D_i W \overline{D_j W} - \frac{3|W|^2}{M_P^2} \right)

где KK — кэлерова метрика, DiW=iW+(iK/MP2)WD_i W = \partial_i W + (\partial_i K/M_P^2) W.

Для канонического кэлера K=ijΘij2K = \sum_{ij} |\Theta_{ij}|^2:

VijWΘij2=μW2ijk:(ijk)FanofijkΘjkΘik2V \supset \sum_{ij} \left|\frac{\partial W}{\partial \Theta_{ij}}\right|^2 = \mu_W^2 \sum_{ij} \left|\sum_{k:\,(ijk) \in \text{Fano}} f_{ijk}\, \Theta_{jk}\, \Theta_{ik}\right|^2

Этот член — квартичный по θ\theta, воспроизводящий V4V_4-член потенциала VGapV_{\text{Gap}}.

Шаг 5. Связь с V3V_3 [Т].

Кубический потенциал V3V_3 возникает из гравитационной поправки 3W2/MP2-3|W|^2/M_P^2. Не-Фано тройки (A0\mathcal{A} \neq 0) возникают из D-членов калибровочного сектора SU(3)CG2SU(3)_C \subset G_2. Полный потенциал:

VGap=VF+VD+VgravV_{\text{Gap}} = V_F + V_D + V_{\text{grav}}

  • VF=Fij2V_F = \sum |F_{ij}|^2 → даёт квартичные Фано-члены
  • VD=12g2aDaDaV_D = \frac{1}{2} g^2 \sum_a D^a D^a → даёт не-Фано квартичные члены
  • Vgrav=3W2/MP2V_{\text{grav}} = -3|W|^2/M_P^2 → даёт кубический V3V_3

Шаг 6. Масштаб суперпотенциала.

Из отождествления: V33μW2ε3/MP2=λ3ε3V_3 \sim 3\mu_W^2 \varepsilon^3 / M_P^2 = \lambda_3 \varepsilon^3 (по определению λ3\lambda_3):

μW=MPλ33=MP2μ29γˉ\mu_W = M_P \sqrt{\frac{\lambda_3}{3}} = M_P \sqrt{\frac{2\mu^2}{9|\bar{\gamma}|}}

С μ23\mu^2 \approx 3, γˉε0.01|\bar{\gamma}| \approx \varepsilon \approx 0.01:

μWMP69×0.01=MP66.78.2MP\mu_W \approx M_P \sqrt{\frac{6}{9 \times 0.01}} = M_P \sqrt{66.7} \approx 8.2 \, M_P

μWMP\mu_W \sim M_P — масштаб Планка, что согласуется с high-scale SUSY [Т]. \blacksquare

Открытый вопрос: Кэлерова метрика [С]

Кэлерова метрика на модульном пространстве G2G_2-структур:

K=ln ⁣(V71φφ)K = -\ln\!\left(V_7^{-1}\int \varphi \wedge *\varphi\right)

где V7V_7 — объём G2G_2-многообразия, φ\varphi — ассоциативная 3-форма [С]. Нормировочный фактор V71V_7^{-1} требует уточнения из полной G2G_2-компактификации (Joyce, 2000; Halverson-Morrison, 2015).

T-50 (единственность WW) не затрагивается поправками к KK: суперпотенциал определяется G2G_2-инвариантностью голоморфной 3-формы, а не кэлеровым потенциалом. Однако m3/2m_{3/2} зависит от eK/(2MP2)e^{K/(2M_P^2)} и сохраняет статус [С при K]: поправки от нетривиального KK могут модифицировать масштаб μW\mu_W и F-член на O(1)O(1)-множитель.

3.4 F-член из суперпотенциала [Т]

Теорема 3.3 (F-член из суперпотенциала) [Т]

(a) Из Теоремы 3.2: F-член определяется суперпотенциалом:

Fij=WΘij=μWk:(ijk)FanofijkΘjkΘikF_{ij} = \frac{\partial W}{\partial \Theta_{ij}} = \mu_W \sum_{k:\,(ijk) \in \text{Fano}} f_{ijk}\, \Theta_{jk}\, \Theta_{ik}

(b) В вакууме: Fij=μWε20\langle F_{ij} \rangle = \mu_W \cdot \varepsilon^2 \neq 0 для всех 21 пар (i,j)(i,j).

(c) Масштаб SUSY-нарушения:

F=μWε2MPεMP102×1019 ГэВ1017 ГэВ\sqrt{F} = \sqrt{\mu_W \cdot \varepsilon^2} \cdot M_P \sim \varepsilon \cdot M_P \sim 10^{-2} \times 10^{19} \text{ ГэВ} \sim 10^{17} \text{ ГэВ}

Промежуточный масштаб, близкий к GUT.

Прогресс относительно предыдущей версии

В предыдущей версии F-член вычислялся без явного суперпотенциала (эвристика через V3V_3). Теперь F-член следует из конструкции W(Θ)W(\Theta) (Теорема 3.2):

  • Механизм нарушения SUSY: F0F \neq 0 следует из W0W \neq 0 в вакууме
  • Тройная структура V=V2+V3+V4V = V_2 + V_3 + V_4 мотивирована суперсимметричным формализмом (VF+VD+VgravV_F + V_D + V_{\text{grav}})
  • Масса гравитино: m3/2ε3MPm_{3/2} \sim \varepsilon^3 M_P — следствие кубической структуры WW
  • Спектр суперпартнёров: все массы определяются через m3/2m_{3/2} по стандартным формулам gravity mediation

4. Масса гравитино [Г]

Теорема 4.1 (Масса гравитино) [Г]

(a) Стандартная формула супергравитации:

m3/2=F3MPlanckm_{3/2} = \frac{F}{\sqrt{3} \, M_{\text{Planck}}}

(b) Из Gap-параметров (F(1.4×103)2MPlanck22×106MPlanck2F \approx (1.4 \times 10^{-3})^2 M_\text{Planck}^2 \approx 2 \times 10^{-6} M_\text{Planck}^2):

m3/22×106MPlanck23MPlanck1.2×106MPlanck2.9×1013  ГэВm_{3/2} \approx \frac{2 \times 10^{-6}\, M_\text{Planck}^2}{\sqrt{3}\, M_\text{Planck}} \approx 1.2 \times 10^{-6} \, M_{\text{Planck}} \approx 2.9 \times 10^{13} \; \text{ГэВ}

(c) Сверхтяжёлый гравитино — характерно для high-scale SUSY.

Следствие 4.1 (Масса гравитино из суперпотенциала) [Т]

Из стандартной формулы N=1N=1 супергравитации и конструкции WW (Теорема 3.2):

m3/2=eK/(2MP2)WMP2μWε3MP2MP=μWε3MPm_{3/2} = \frac{e^{K/(2M_P^2)} |W|}{M_P^2} \approx \frac{\mu_W \varepsilon^3}{M_P^2} \cdot M_P = \frac{\mu_W \varepsilon^3}{M_P}

С μWMP\mu_W \sim M_P:

m3/2ε3MP106×1019 ГэВ1013 ГэВm_{3/2} \sim \varepsilon^3 \cdot M_P \sim 10^{-6} \times 10^{19} \text{ ГэВ} \sim 10^{13} \text{ ГэВ}

Формула m3/2ε3MPm_{3/2} \sim \varepsilon^3 M_P демонстрирует, что масса гравитино определяется кубической структурой суперпотенциала (три Фано-поля в каждом члене WW) и малостью вакуумных когерентностей ε\varepsilon.

4.2 Следствия для масс суперпартнёров [Г]

Масса гравитино m3/21013m_{3/2} \sim 10^{13} ГэВ задаёт масштаб масс всех суперпартнёров через gravity mediation. Скварки и слептоны приобретают массы того же порядка:

mq~ml~m3/21013  ГэВm_{\tilde{q}} \sim m_{\tilde{l}} \sim m_{3/2} \sim 10^{13} \; \text{ГэВ}

Это объясняет ненаблюдение суперпартнёров на LHC (s=14\sqrt{s} = 14 ТэВ) и предсказывает их недоступность для любых коллайдерных экспериментов обозримого будущего. Модель относится к классу high-scale SUSY, где масштаб нарушения суперсимметрии значительно превышает электрослабый масштаб.

Замечание о размерностях [Г]

В формуле для F-члена безразмерная величина F0=λ328ε3F_0 = \lambda_3 \cdot 28 \cdot \varepsilon^3 восстанавливает размерность через Fphys=F0μphys2F_\text{phys} = F_0 \cdot \mu_\text{phys}^2, где μphysMPlanck\mu_\text{phys} \sim M_\text{Planck} постулируется. Если μphys=MGUT103MPlanck\mu_\text{phys} = M_\text{GUT} \sim 10^{-3} M_\text{Planck}, масса гравитино смещается на 3–6 порядков. Привязка μphys\mu_\text{phys} к конкретному масштабу — открытый вопрос.


5. Спектр масс суперпартнёров [Г]

Теорема 5.1 (Полный SUSY-спектр) [Г]

С gravity mediation:

ЧастицаМассаНаблюдаемость
Скварки q~\tilde{q}1013\sim 10^{13} ГэВНенаблюдаемы на LHC
Слептоны l~\tilde{l}1013\sim 10^{13} ГэВНенаблюдаемы
Глюино g~\tilde{g}1013\sim 10^{13} ГэВНенаблюдаемы
Вино/Бино1011\sim 10^{11} ГэВНенаблюдаемы
Хиггсино1013\sim 10^{13} ГэВНенаблюдаемы
Гравитино ψ3/2\psi_{3/2}1013\sim 10^{13} ГэВНенаблюдаемы

Массы вино/бино подавлены петлевым фактором α/(4π)\alpha/(4\pi) по отношению к m3/2m_{3/2}:

mwino/binom3/2α4π1013×102=1011  ГэВm_{\text{wino/bino}} \sim m_{3/2} \cdot \frac{\alpha}{4\pi} \sim 10^{13} \times 10^{-2} = 10^{11} \; \text{ГэВ}

5.1 Проблема тёмной материи [Г]

При mSUSY1013m_\text{SUSY} \sim 10^{13} ГэВ нет стабильного лёгкого суперпартнёра (WIMP). Если вино/бино (1011\sim 10^{11} ГэВ) — наилегчайший суперпартнёр (LSP), его масса на много порядков превышает масштаб тёмной материи (\sim ТэВ). Gap-теория не предлагает SUSY-кандидата на тёмную материю; см. тёмная материя для альтернативных механизмов.

Фальсифицируемое предсказание

Gap-теория предсказывает отсутствие суперпартнёров на масштабах LHC и будущих коллайдеров (s<105\sqrt{s} < 10^5 ГэВ). Обнаружение любого суперпартнёра с массой 1013\ll 10^{13} ГэВ фальсифицирует Gap-оценку εGUT103\varepsilon_{\text{GUT}} \sim 10^{-3}.

Косвенные следы SUSY:

  1. Объединение калибровочных констант при μGUT2×1016\mu_{\text{GUT}} \sim 2 \times 10^{16} ГэВ
  2. Масса Хиггса mH125m_H \approx 125 ГэВ — в пределах MSSM с тяжёлыми стопами
Замечание об объединении констант [Г]

При mSUSY1013m_\text{SUSY} \sim 10^{13} ГэВ бета-функции калибровочных взаимодействий содержат пороговые поправки: ниже 101310^{13} ГэВ бегут по правилам SM, выше — по правилам MSSM. Предсказание объединения при μGUT2×1016\mu_\text{GUT} \sim 2 \times 10^{16} ГэВ требует точного учёта этих пороговых эффектов.


6. SUSY-компенсация Λ\Lambda [✗/Г]

6.1 Бозонно-фермионное сокращение [Т]

N=1N=1 SUSY из G2G_2 обеспечивает компенсацию квадратичных расходимостей вакуумной энергии:

(a) В ненарушенной SUSY: ΛSUSY=0\Lambda_\text{SUSY} = 0 (точная компенсация бозон-фермион для каждого суперпартнёрного мультиплета).

(b) После SUSY-нарушения: остаточная вакуумная энергия определяется стандартной формулой:

ΛresidualF2MPlanck2m3/22MPlanck2\Lambda_\text{residual} \sim \frac{F^2}{M_\text{Planck}^2} \sim m_{3/2}^2 \, M_\text{Planck}^2

(c) С m3/21013m_{3/2} \sim 10^{13} ГэВ:

Λresidual(1013)2×(1019)2=1064  ГэВ4\Lambda_\text{residual} \sim (10^{13})^2 \times (10^{19})^2 = 10^{64} \; \text{ГэВ}^4

Наблюдаемое значение Λobs1047\Lambda_\text{obs} \sim 10^{-47} ГэВ4^4. Расхождение 10111\sim 10^{111} — gravity mediation с m3/21013m_{3/2} \sim 10^{13} ГэВ не решает проблему Λ\Lambda. SUSY компенсирует лишь 12\sim 12 порядков из 120.

Детализация подавления: в безразмерных единицах (MPlanck=1M_\text{Planck} = 1):

ΛresidualΛbareF2/MPlanck2MPlanck4=(2×106)214×1012\frac{\Lambda_\text{residual}}{\Lambda_\text{bare}} \sim \frac{F^2 / M_\text{Planck}^2}{M_\text{Planck}^4} = \frac{(2 \times 10^{-6})^2}{1} \approx 4 \times 10^{-12}

то есть SUSY компенсирует квадратичные расходимости на 12\sim 12 порядков (из необходимых 120\sim 120). Оставшиеся 108\sim 108 порядков требуют иных механизмов, обсуждаемых в бюджете Λ\Lambda.

6.2 Секторальная точная SUSY [✗]

Ретрактировано [✗]

«Секторальная SUSY» (точная компенсация в секторе 33-to-3ˉ\bar{3} при нарушенной в O-секторах) — ошибочна. В стандартной супергравитации SUSY нарушается глобально: если Fi0F_i \neq 0 для хотя бы одного поля, все суперпартнёры получают массы. Невозможно иметь «SUSY-нарушение только в некоторых секторах» без механизма секвестрирования.

Заявление «9/21 пар точно компенсированы» — завышено. Более аккуратно: mSUSY(33ˉ)εsoftm3/2m_{\text{SUSY}}^{(3\bar{3})} \sim \varepsilon_{\text{soft}} \cdot m_{3/2}, но не ноль.

Идея секторальной точной SUSY предполагала, что в конфайнмент-секторе (33-to-3ˉ\bar{3}, 9 пар из 21) при Gap 0\to 0 суперсимметрия остаётся точной, а нарушение затрагивает только O-секторы. Это давало бы SUSY-компенсированную долю 9/2143%9/21 \approx 43\%. Однако:

  • Глобальное нарушение SUSY передаётся во все секторы через гравитационные взаимодействия (gravity-mediated SUSY breaking)
  • Точная компенсация в отдельном секторе невозможна при m3/20m_{3/2} \neq 0
  • В Gap-формализме все 21 когерентность связаны через VGapV_\text{Gap}, что исключает изоляцию секторов

6.3 SUSY-компенсация через секвестрирование [Г]

Взамен опровергнутой секторальной SUSY предлагается механизм приближённого секвестрирования (sequestering):

(a) При Gap 0\to 0 в секторе 33-to-3ˉ\bar{3}: связность между этим сектором и O-секторами (где SUSY нарушена) подавлена:

msoft(33ˉ)m3/2Gaplink1013εm_{\text{soft}}^{(3\bar{3})} \sim m_{3/2} \cdot \text{Gap}_{\text{link}} \sim 10^{13} \cdot \varepsilon

где Gaplinkε\text{Gap}_{\text{link}} \sim \varepsilon — Gap между конфайнмент-сектором и O-сектором.

(b) При ε103\varepsilon \sim 10^{-3}: msoft(33ˉ)1010m_{\text{soft}}^{(3\bar{3})} \sim 10^{10} ГэВ 0\neq 0. Компенсация не точная, но подавлена.

(c) Вклад конфайнмент-сектора в Λ\Lambda:

Λ33ˉ(msoft(33ˉ))2MPlanck210201038=1058  ГэВ4\Lambda_{3\bar{3}} \sim \left(m_{\text{soft}}^{(3\bar{3})}\right)^2 \cdot M_\text{Planck}^2 \sim 10^{20} \cdot 10^{38} = 10^{58} \; \text{ГэВ}^4

Это подавлено на 6\sim 6 порядков по сравнению с Λbare1064\Lambda_\text{bare} \sim 10^{64} ГэВ4^4 (из прямого SUSY-нарушения), но не нулевое.

(d) Точная компенсация «9/21=09/21 = 0» заменяется на «9/21 подавлены на ε2\varepsilon^2».

Различие с секвестрированием типа Рэндалл-Сандрум (Randall-Sundrum, 1999): в классическом секвестрировании секторы физически разделены в дополнительных измерениях. В Gap-формализме все 21 когерентность связаны через VGapV_\text{Gap}, и подавление обеспечивается не геометрическим разделением, а малостью Gap-параметра ε\varepsilon в межсекторных связях. Оценка εsoft\varepsilon_\text{soft} (определяющая точность секвестра) через структуру VGapV_\text{Gap} остаётся открытой задачей.

Итог

SUSY не вносит нового мультипликативного подавления в бюджет Λ\Lambda в текущей формулировке. В gravity mediation с m3/21013m_{3/2} \sim 10^{13} ГэВ SUSY-нарушение максимально в O-секторах. Приближённый секвестр даёт дополнительное подавление ε2106\sim \varepsilon^2 \sim 10^{-6} только в конфайнмент-секторе, что не меняет порядок итогового бюджета Λ\Lambda.


7. SUSY-защита в УФ [Г]

N=1N=1 суперсимметрия обеспечивает частичную защиту от ультрафиолетовых расходимостей. Теорема о неперенормировке (Seiberg, 1993) гарантирует, что суперпотенциал WW не получает пертурбативных поправок. Однако SUSY нарушена при m3/21013m_{3/2} \sim 10^{13} ГэВ, поэтому SUSY-защита работает только выше этого масштаба.

В суперсимметричной Gap-теории некоторые расходимости сокращаются. Для скалярных масс:

  • Выше 101310^{13} ГэВ: квадратичные расходимости отсутствуют (SUSY-сокращение)
  • Ниже 101310^{13} ГэВ: стандартная квадратичная чувствительность к УФ-обрезанию

Это не решает проблему иерархии в её классической формулировке (защита электрослабого масштаба), но ограничивает расходимости в Gap-секторе на планковских энергиях.

В суперсимметричной Gap-теории с 21 скаляром и 21 гапсино полное число переменных (42) конечно на каждом сайте. Компактность целевого пространства (S1)21(S^1)^{21} и G2G_2-симметрия, действующая на фазах, дополнительно ограничивают структуру расходимостей. Непертурбативная конечность Gap-теории остаётся гипотезой [Г], опирающейся на совокупность этих свойств.


Сводная таблица результатов

РезультатСтатусЗависимость
N=1N=1 SUSY из ковариантно постоянного спинора η0\eta_0[Т]G2G_2-голономия
Суперпотенциал W=μWfijkΘΘΘW = \mu_W \sum f_{ijk} \Theta\Theta\Theta[Т]G2G_2-инвариантность + Шур (T-50)
Суперпартнёрный спектр из Gap-полей[Т]Следует из WW
Нарушение SUSY: F=W/Θ0F = \partial W / \partial \Theta \neq 0[Т]W0W \neq 0 в вакууме
FεMPl\sqrt{F} \sim \varepsilon \cdot M_\text{Pl}[Т]Из суперпотенциала
m3/2ε3MP1013m_{3/2} \sim \varepsilon^3 M_P \approx 10^{13} ГэВ[Т]Кубическая структура WW
mq~1013m_{\tilde{q}} \sim 10^{13} ГэВ (gravity mediation)[Т]Следует из m3/2m_{3/2}
Секторальная точная SUSY[✗]Ретрактировано
Приближённый секвестр (ε2\varepsilon^2-подавление)[Г]Замена секторальной SUSY
SUSY-защита в УФ (выше 101310^{13} ГэВ)[Г]Компактность (S1)21(S^1)^{21} + G2G_2

Открытые вопросы

  1. Кэлерова метрика. Кэлер KK на модулях G2G_2-компактификации в общем случае неканонический. Поправки к KK могут модифицировать масштаб μW\mu_W и спектр на O(1)O(1)-множитель.
  2. Привязка μphys\mu_\text{phys}. Физический масштаб, восстанавливающий размерность F-члена, постулируется как MPlanckM_\text{Planck}, но не выводится из первых принципов.
  3. Оценка εsoft\varepsilon_\text{soft}. Параметр связности между конфайнмент-сектором и O-секторами определяет точность приближённого секвестра, но пока не вычислен.
  4. Объединение констант. Пороговые поправки от тяжёлых суперпартнёров (mSUSY1013m_\text{SUSY} \sim 10^{13} ГэВ) на бегущие калибровочные константы требуют точного вычисления.

Связанные документы